Elon Musk, fundador da Tesla, da SpaceX e da xAI, concedeu uma entrevista aprofundada de cerca de 40 minutos ao biógrafo Walter Isaacson no programa (The Builders), lançado em 20 de outubro. Raramente, falou de forma tão abrangente sobre inteligência artificial, robótica, carreira política e o futuro da humanidade.
Musk admitiu que, quando a inteligência da IA superar a humana em milhões de vezes, talvez os seres humanos não consigam mais manter o controle. Ele também acredita que apenas cortar gastos do governo já não é suficiente para resolver o problema da dívida pública dos Estados Unidos; a verdadeira solução poderá ser uma revolução da produtividade impulsionada pela IA e pela robótica.
Na entrevista, Musk também admitiu que passou demasiado tempo envolvido com a administração Trump e o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), desviando energia que deveria ter dedicado à xAI. Além disso, revelou que a xAI forneceu capacidade de computação à concorrente Anthropic e propôs que as principais empresas de IA realizassem testes de segurança umas às outras antes de lançarem novos modelos, mostrando que ainda há espaço para cooperação numa indústria de IA marcada por uma concorrência intensa.
Musk: a IA será um milhão de vezes mais inteligente do que os humanos, que não conseguirão continuar a controlá-la
Musk já alertou publicamente várias vezes para os riscos que a inteligência artificial pode representar para a civilização, mas, ao mesmo tempo, fundou a xAI e participa ativamente na corrida pelos modelos mais avançados. Quando Isaacson lhe perguntou sobre esta posição aparentemente contraditória, Musk admitiu que ainda acredita que existe alguma probabilidade de a IA constituir uma ameaça existencial para a humanidade, mas que já aceitou a realidade de que é difícil travar o seu desenvolvimento.
Disse que só tem duas opções: participar no desenvolvimento da IA ou ficar a assistir à margem. Uma vez que não é possível travá-lo, prefere participar pessoalmente e tentar orientar a tecnologia numa direção melhor.
Ao falar de superinteligência, Musk considerou que, quando a inteligência da IA atingir milhares ou milhões de vezes a dos humanos, estes deixarão de ter capacidade para lhe dar ordens. Isso não significa necessariamente que a IA passe a governar ativamente a humanidade, pois um sistema altamente inteligente pode simplesmente não se importar com as atividades quotidianas dos humanos.
Musk usou como exemplo a forma como os humanos tratam os chimpanzés selvagens: apesar de terem capacidades tecnológicas muito superiores às dos chimpanzés, não interferem constantemente na vida de cada chimpanzé da floresta.
Por isso, considera que, em vez de presumir que os humanos conseguirão controlar a superinteligência para sempre, talvez seja mais importante garantir que a IA tenha, desde o início, uma busca pela verdade e curiosidade. Musk defende que, se a IA se interessar pela evolução da civilização humana, poderá querer observar como a humanidade prospera e se torna uma civilização multiplanetária, em vez de simplesmente a eliminar.
A criação da OpenAI acabou por acelerar a corrida à IA, e a Anthropic avançou ainda mais depressa
Ao falar da OpenAI e da Anthropic, Musk admitiu que, quando participou na criação da OpenAI, pretendia influenciar o rumo do desenvolvimento da IA, mas acabou por acelerar inadvertidamente toda a indústria. Observou que a OpenAI impulsionou o rápido avanço da tecnologia de inteligência artificial e que a Anthropic, fundada por antigos funcionários da OpenAI, acelerou ainda mais esta corrida.
Embora a xAI e a Anthropic sejam ambas empresas de IA de fronteira, já estabeleceram uma parceria comercial relacionada com capacidade de computação. Musk contou também que, antes de começar a fornecê-la, se reuniu pessoalmente com vários funcionários da Anthropic para tentar confirmar se tinham bons valores e uma atitude de trabalho adequada.
Disse que os funcionários da Anthropic com quem teve contacto eram todos simpáticos e dedicados e que não lhe deram motivos para suspeitar de comportamentos enganadores ou pouco fiáveis. No entanto, quando falou do CEO da OpenAI, Sam Altman, Musk adotou uma atitude bastante diferente e criticou-o diretamente, considerando-o extremamente desonesto.
Musk propõe: as cinco maiores empresas de IA reunirem-se semanalmente e permitirem que os concorrentes testem os modelos antes do lançamento
Além da parceria de capacidade de computação com a Anthropic, Musk apresentou uma proposta de governação da segurança da IA que merece atenção. Considera que os governos demoram muitas vezes muito tempo a criar entidades reguladoras da IA e que a elaboração de legislação pode não acompanhar a evolução das capacidades dos modelos. Por isso, as empresas de IA mais avançadas poderiam começar por colaborar dentro da indústria para criar mecanismos de verificação de segurança mais rápidos.
Por exemplo, os principais laboratórios de IA poderiam reunir-se uma vez por semana para debater riscos de segurança e disponibilizar novos modelos aos concorrentes para testes uma semana antes do lançamento oficial. Musk considera que as empresas concorrentes têm, na verdade, um forte incentivo para revelar os problemas existentes nos modelos umas das outras, criando assim um mecanismo de supervisão mútua. Sugeriu até que, se os responsáveis pelos testes descobrirem que um novo modelo pode ser usado para ajudar a fabricar armas nucleares ou para outros fins de alto risco, a empresa responsável pelo desenvolvimento deverá corrigir o problema antes do lançamento.
Admite que passou demasiado tempo no DOGE: Musk considera que a administração Trump não conseguirá resolver a dívida nacional com cortes orçamentais
Ao falar da sua experiência no Departamento de Eficiência Governamental dos EUA (DOGE), em 2025, Musk também revelou uma atitude diferente da que tinha anteriormente. Isaacson perguntou-lhe se o envolvimento com a administração Trump o tinha distraído em excesso, prejudicando até o desenvolvimento da xAI e de outras empresas. Musk admitiu que, de facto, passou demasiado tempo na política.
Musk afirmou que continua a considerar que apoiar a eleição de Trump teve a sua importância, mas que deveria ter desempenhado mais um papel nos bastidores, em vez de participar diretamente na administração durante tanto tempo. Recordou que poder entrar na Sala Oval da Casa Branca, viajar no Air Force One e testemunhar em primeira mão o processo de tomada de decisões importantes foi, sem dúvida, fascinante.
Na sua opinião, porém, talvez só precisasse de ficar um ou dois meses para compreender a maior parte do funcionamento do governo. Mais importante ainda, Musk admitiu que, depois de participar no trabalho governamental, chegou à conclusão de que é praticamente impossível os EUA resolverem o défice orçamental apenas através de cortes nas despesas. Considera que reduzir o orçamento do governo implica inevitavelmente desagradar a grupos de interesse e que nem a Casa Branca, nem o Congresso, nem outras instituições governamentais têm vontade suficientemente forte para continuar a cortar despesas.
Musk voltou, por isso, a concentrar-se na IA e na robótica, considerando que só um grande aumento da produtividade económica poderá permitir resolver de forma estrutural o enorme peso da dívida dos EUA.
A superinteligência digital poderá fazer crescer a economia em 30%; a robótica e a economia espacial serão a verdadeira revolução
Para Musk, embora os modelos de linguagem e a IA digital, por si só, possam aumentar a produtividade, o seu impacto na economia como um todo continua sujeito a limitações físicas. Estima que a superinteligência digital possa aumentar em cerca de 20% a 30% a produção mundial de bens e serviços, o equivalente a acrescentar aproximadamente 30 biliões de dólares à economia por ano.
Sublinhou, porém, que se trata apenas de uma estimativa aproximada, e não de uma previsão baseada num modelo económico completo. Musk considera que o verdadeiro potencial de crescimento exponencial está nos robôs capazes de manipular objetos físicos, ou seja, na IA física.
Usou os golfinhos e as baleias como exemplo, observando que, embora estes animais sejam muito inteligentes, a falta de dedos e de capacidade para manipular objetos complexos limita o valor económico concreto que a sua inteligência pode gerar. Se a IA conseguir controlar robôs humanoides com capacidades de manipulação precisas, poderá participar diretamente na indústria transformadora, na investigação científica, no trabalho de laboratório e na construção de infraestruturas físicas, aumentando muito o valor económico da inteligência.
Ao incluir a indústria espacial nesta perspetiva, Musk chegou a imaginar que, no futuro, a humanidade poderá construir na Lua um lançador eletromagnético de massa (mass driver) e usar os recursos espaciais para desenvolver um sistema de produção muito maior do que o da Terra.
Previu que, com o desenvolvimento pleno da robótica, da IA e da economia espacial, a dimensão da economia futura poderá chegar a ser um milhão de vezes superior à atual economia da Terra.
O dinheiro perderá o sentido na era da IA; a energia e a matéria tornar-se-ão as verdadeiras unidades de valor
Prosseguindo a sua visão da economia futura, Musk considera que, quando a IA e os robôs conseguirem produzir a custos muito baixos os bens e serviços de que os humanos precisam, o dinheiro no seu sentido tradicional poderá perder gradualmente a importância.
Disse que poderá continuar a existir alguma unidade de medida, mas que a atividade económica será avaliada através de indicadores mais próximos dos princípios básicos do mundo físico, como potência, energia e massa da matéria. O watt, a tonelagem e a energia poderão estar mais próximos dos recursos fundamentais da economia futura do que o dólar de hoje.
Isaacson perguntou ainda como é que os humanos poderão encontrar sentido para a vida quando a IA e os robôs forem capazes de fazer praticamente todo o trabalho. Musk admitiu que essa é também uma questão sobre a qual continua a refletir. Usou a jardinagem como exemplo: as pessoas modernas não precisam de cultivar pessoalmente todos os seus legumes, mas algumas continuam a cuidar de jardins, a cozinhar ou a criar, porque estas atividades lhes dão prazer por si só.
Considera que, quando a IA conseguir fazer todo o trabalho, os humanos poderão deixar de depender do trabalho para sobreviver e passar a decidir como viver de acordo com os seus interesses pessoais.
A riqueza não serve para consumir, mas para manter o controlo da Tesla e da SpaceX
Perante a pergunta de Isaacson sobre a sua enorme fortuna pessoal, Musk tentou distinguir riqueza, consumo e poder de alocar recursos. Observou que passar de mil milhões de dólares para dez mil milhões não significa que a qualidade de vida aumente dez vezes, pois há um limite para os bens e serviços que uma pessoa consegue efetivamente consumir. Na sua opinião, acima de certa dimensão, a riqueza deixa de ter como principal significado o consumo pessoal e passa a ser a alocação de recursos.
Musk admitiu que precisa de deter participações e direitos de voto suficientes na Tesla e na SpaceX para garantir que as empresas seguem a direção que definiu, incluindo o desenvolvimento da IA, da robótica e das energias sustentáveis, bem como o objetivo a longo prazo de tornar a humanidade uma espécie multiplanetária.
Quanto ao destino da sua fortuna após a sua morte, revelou também que a maior parte dos seus bens poderá acabar numa fundação, para continuar a apoiar projetos de exploração espacial, energia sustentável e expansão da consciência humana pelo universo. Além da IA e da política, Musk falou nesta entrevista sobre a forma como as redes sociais estão a mudar a perceção que as pessoas têm do mundo.
Isaacson observou que o uso excessivo das redes sociais pode levar as pessoas a pensar que o mundo inteiro está à beira do colapso, mas que, ao saírem de casa, descobrem que a vida quotidiana não é tão má como imaginavam. Musk reconheceu que, na plataforma X, há de facto demasiado conteúdo que atrai tráfego explorando a indignação política, o chamado rage bait.
Revelou que, por vezes, também precisa de mudar deliberadamente as fontes de informação e recorrer a conteúdos de áreas especializadas, como a IA, para evitar ser constantemente afetado por polémicas políticas. Mas Musk alertou também que não se deve concluir, só por viver numa zona segura e próspera, que não existem problemas graves noutras partes do mundo. Na sua opinião, as pessoas podem cair simultaneamente em dois tipos de enviesamento: a bolha positiva da vida real e a bolha negativa das redes sociais.
Este artigo Musk na sua mais recente entrevista: o dinheiro perderá o sentido na era da IA; a riqueza serve apenas para controlar a Tesla e a SpaceX foi publicado originalmente no Chain News ABMedia.