mais de US$ 150 milhões

é isso que diz o diretor jurídico da Ripple sobre a disputa com a SEC. Seis equipes de tokens querem, segundo relatos, que a definição de «commodity digital» conste no próprio texto da regra. Minha leitura: ninguém quer esse projeto de lei

As seis são Stellar, Hedera, Aptos, Ava Labs, Cardano e Chainlink

Seus tokens, incluindo $LINK , já aparecem como exemplos na lista da SEC/CFTC de 17 de março. O mesmo vale para $XRP

Mas essa lista está numa interpretação

A proposta da SEC a mantém no preâmbulo, que explica, mas não é vinculante

Na carta da Hedera: a proposta «não codifica» essa linha. As 20 páginas da Ripple sobre o prazo de 20 de outubro argumentam que um token não é um título mobiliário só porque seu contrato de investimento é

têm razão em pressionar. Quem assumir o comando da SEC em seguida pode reescrever uma interpretação. Para mudar o texto da regra, vai ter que se esforçar

Uma regra da SEC basta para você, ou só o Congresso conta? A votação de encerramento do debate sobre a CLARITY fracassou por 49 a 50 em 15 de setembro

#Ripple