#六家区块链机构吁sec定义数字商品
【Seis grandes blockchains unem-se para pressionar a SEC: querem esclarecer quais tokens não são considerados valores mobiliários】
As seis organizações por detrás da Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar e Cardano pediram à SEC que inclua formalmente a definição de «mercadoria digital» nas regras regulatórias. O documento interpretativo de março já apontou o caminho, mas o setor não se satisfaz com esclarecimentos verbais por parte dos reguladores: quer regras mais difíceis de alterar arbitrariamente.
A distinção fundamental é que o facto de um token não ser, por si só, um valor mobiliário não significa que todas as emissões e transações que o envolvam estejam isentas da legislação sobre valores mobiliários. As seis organizações querem que a SEC esclareça que, mesmo que um token tenha estado associado a um contrato de investimento, isso não deve transformá-lo automaticamente num valor mobiliário; as transações no mercado secundário também devem estar sujeitas a critérios mais claros.
Isto tem implicações práticas para ecossistemas como $LINK , $ADA e $AVAX : o financiamento de projetos, a listagem de tokens em plataformas de negociação e a participação institucional dependem de limites legais mais previsíveis. Mas esta carta conjunta não significa que os reguladores já tenham aprovado a proposta, muito menos que estes tokens fiquem imunes à regulação.
O que o setor está a discutir não é uma classificação apelativa, mas se será possível fazer negócios com confiança nos próximos anos. O verdadeiro catalisador será saber se a regra definitiva da SEC irá acolher estas exigências. Até à sua entrada em vigor, encare isto como um passo na procura de certeza regulatória, não como um sinal direto de valorização dos tokens.
【Seis grandes blockchains unem-se para pressionar a SEC: querem esclarecer quais tokens não são considerados valores mobiliários】
As seis organizações por detrás da Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar e Cardano pediram à SEC que inclua formalmente a definição de «mercadoria digital» nas regras regulatórias. O documento interpretativo de março já apontou o caminho, mas o setor não se satisfaz com esclarecimentos verbais por parte dos reguladores: quer regras mais difíceis de alterar arbitrariamente.
A distinção fundamental é que o facto de um token não ser, por si só, um valor mobiliário não significa que todas as emissões e transações que o envolvam estejam isentas da legislação sobre valores mobiliários. As seis organizações querem que a SEC esclareça que, mesmo que um token tenha estado associado a um contrato de investimento, isso não deve transformá-lo automaticamente num valor mobiliário; as transações no mercado secundário também devem estar sujeitas a critérios mais claros.
Isto tem implicações práticas para ecossistemas como $LINK , $ADA e $AVAX : o financiamento de projetos, a listagem de tokens em plataformas de negociação e a participação institucional dependem de limites legais mais previsíveis. Mas esta carta conjunta não significa que os reguladores já tenham aprovado a proposta, muito menos que estes tokens fiquem imunes à regulação.
O que o setor está a discutir não é uma classificação apelativa, mas se será possível fazer negócios com confiança nos próximos anos. O verdadeiro catalisador será saber se a regra definitiva da SEC irá acolher estas exigências. Até à sua entrada em vigor, encare isto como um passo na procura de certeza regulatória, não como um sinal direto de valorização dos tokens.