A maioria dos projetos de privacidade pede que você confie neles. O Dusk, da Nillion, está tentando eliminar essa necessidade e entrou em operação na rede principal do Ethereum em 28 de setembro.
O que considero ainda mais interessante é quem pode desenvolver na plataforma. Os nós estão abertos a todos, e as recompensas dependem do valor que você coloca em staking. A Nillion também lançou um kit para nós e um SDK, para que os desenvolvedores possam criar um Covenant ou operar um nó sem precisar lidar com a criptografia. Para mim, essa porta aberta é o que diferencia uma rede de verdade de uma demonstração fechada.
Isso é importante porque a execução criptografada só se torna útil quando os desenvolvedores começam a criar aplicações com ela. Pense em um lance sigiloso de leilão que permanece privado até que a condição do leilão seja atendida. Ou em um pagamento que só é liberado quando uma condição definida é satisfeita.
Eu também distinguiria duas ideias. Eliminar uma única parte confiável não é o mesmo que eliminar todas as premissas de confiança. A resolução de Covenant ainda depende de o conjunto de nós cumprir corretamente sua função, então eu ficaria de olho na confiabilidade à medida que o uso cresce.
Ainda é cedo também. O lançamento da testnet começou com condições baseadas em preços para determinados ativos e um período de 30 dias. É provável que os primeiros usuários encontrem alguns problemas e, sinceramente, esse feedback é o que ajuda esse tipo de infraestrutura a melhorar com o tempo. Por isso, vejo a rede principal como uma linha de partida, não como prova de que todos os casos de uso já estão resolvidos.
O que a Nillion deveria priorizar depois do Dusk?
#nil @Nillion #NIL $NIL
O que considero ainda mais interessante é quem pode desenvolver na plataforma. Os nós estão abertos a todos, e as recompensas dependem do valor que você coloca em staking. A Nillion também lançou um kit para nós e um SDK, para que os desenvolvedores possam criar um Covenant ou operar um nó sem precisar lidar com a criptografia. Para mim, essa porta aberta é o que diferencia uma rede de verdade de uma demonstração fechada.
Isso é importante porque a execução criptografada só se torna útil quando os desenvolvedores começam a criar aplicações com ela. Pense em um lance sigiloso de leilão que permanece privado até que a condição do leilão seja atendida. Ou em um pagamento que só é liberado quando uma condição definida é satisfeita.
Eu também distinguiria duas ideias. Eliminar uma única parte confiável não é o mesmo que eliminar todas as premissas de confiança. A resolução de Covenant ainda depende de o conjunto de nós cumprir corretamente sua função, então eu ficaria de olho na confiabilidade à medida que o uso cresce.
Ainda é cedo também. O lançamento da testnet começou com condições baseadas em preços para determinados ativos e um período de 30 dias. É provável que os primeiros usuários encontrem alguns problemas e, sinceramente, esse feedback é o que ajuda esse tipo de infraestrutura a melhorar com o tempo. Por isso, vejo a rede principal como uma linha de partida, não como prova de que todos os casos de uso já estão resolvidos.
O que a Nillion deveria priorizar depois do Dusk?
#nil @Nillion #NIL $NIL
Easier developer tools
44%
More app types
0%
Stronger node reliability
56%
9 Votos • Votação encerrada
