#earningsseason
Resultados da TSLA vs. META: dois problemas diferentes, uma pergunta em comum
Ambas divulgam resultados esta semana e enfrentam o mesmo teste: a história justifica as margens?
$TSLA: A receita do 2º trimestre superou as expectativas, chegando a US$ 28,24 bilhões, mas o lucro por ação ficou abaixo do esperado: US$ 0,33, contra US$ 0,44. A previsão é de que a receita automotiva caia 6,8% em relação ao ano anterior no 3º trimestre, então o debate gira em torno das margens e de saber se as histórias dos segmentos não automotivos conseguem sustentar a ação. (benzinga) (spglobal)
$META: A receita do 2º trimestre cresceu 28%, chegando a US$ 60,8 bilhões, mas o lucro por ação caiu 13%, para US$ 6,18. A previsão de investimentos em bens de capital é de US$ 130 bilhões a US$ 145 bilhões, então o debate é sobre a rapidez com que os investimentos em IA vão dar retorno. (247wallst) (fxleaders)
Minha leitura: o risco da Tesla é a desaceleração da demanda principal. O risco da Meta são os altos gastos em um negócio em crescimento.
A Tesla precisa provar que suas novas iniciativas podem aumentar os lucros, enquanto a Meta precisa provar que os gastos podem dar retorno. Acho que é mais fácil analisar o cenário da Meta, porque o crescimento da receita é evidente e a questão em aberto são os custos.
Sua opinião: qual divulgação de resultados vai movimentar mais a ação e em que direção? Vote nos comentários.
$TSLAB
$METAB
Resultados da TSLA vs. META: dois problemas diferentes, uma pergunta em comum
Ambas divulgam resultados esta semana e enfrentam o mesmo teste: a história justifica as margens?
$TSLA: A receita do 2º trimestre superou as expectativas, chegando a US$ 28,24 bilhões, mas o lucro por ação ficou abaixo do esperado: US$ 0,33, contra US$ 0,44. A previsão é de que a receita automotiva caia 6,8% em relação ao ano anterior no 3º trimestre, então o debate gira em torno das margens e de saber se as histórias dos segmentos não automotivos conseguem sustentar a ação. (benzinga) (spglobal)
$META: A receita do 2º trimestre cresceu 28%, chegando a US$ 60,8 bilhões, mas o lucro por ação caiu 13%, para US$ 6,18. A previsão de investimentos em bens de capital é de US$ 130 bilhões a US$ 145 bilhões, então o debate é sobre a rapidez com que os investimentos em IA vão dar retorno. (247wallst) (fxleaders)
Minha leitura: o risco da Tesla é a desaceleração da demanda principal. O risco da Meta são os altos gastos em um negócio em crescimento.
A Tesla precisa provar que suas novas iniciativas podem aumentar os lucros, enquanto a Meta precisa provar que os gastos podem dar retorno. Acho que é mais fácil analisar o cenário da Meta, porque o crescimento da receita é evidente e a questão em aberto são os custos.
Sua opinião: qual divulgação de resultados vai movimentar mais a ação e em que direção? Vote nos comentários.
$TSLAB
$METAB