CFTC contra CME: o futuro dos perpétuos de cripto nos EUA será decidido nos tribunais
Em 16 de outubro, a CFTC pediu a um tribunal federal que rejeitasse a ação judicial da CME Group contra a autorização de contratos perpétuos nos EUA. Afirmou que a CME não comprovou ter sofrido prejuízo (Unchained, Yahoo Finance).
O que aconteceu
→ 29 de maio: a CFTC aprova o perpétuo de Bitcoin da Kalshi como contrato futuro
→ Junho: a CME entra com uma ação judicial. Para a CME, um contrato futuro tem uma data de liquidação e os perpétuos, por não terem uma, seriam swaps sujeitos a outro regime
→ 16 de outubro: a CFTC responde que a CME não tem legitimidade para agir, uma vez que os seus próprios volumes de cripto aumentaram
Os números citados pela CFTC: os volumes mensais de contratos de cripto da CME passaram de cerca de 2,66 M em maio para 3,28 M em setembro, ou seja, cerca de 621 570 contratos a mais. A CFTC também cita o CEO da CME, que disse aos investidores que os seus clientes não estão pedindo perpétuos.
O que a petição não diz: ela não defende o mérito da política da CFTC, apenas a ausência de prejuízo para a CME. A juíza Colleen Kollar-Kotelly ainda não decidiu.
Por que isso importa: há muito tempo os perpétuos dominam as plataformas de cripto fora dos EUA e estão migrando para mercados regulados americanos. Em 6 de outubro, a Kalshi lançou um perpétuo sobre um índice de ações.
Minha análise: uma rejeição por falta de legitimidade para agir encerraria o processo sem uma decisão sobre o mérito. É uma hipótese, não uma previsão.
Isto não é uma recomendação de investimento.
Na sua opinião, os perpétuos regulados nos EUA vão mudar o mercado de derivativos de cripto? #EarningsSeason
Em 16 de outubro, a CFTC pediu a um tribunal federal que rejeitasse a ação judicial da CME Group contra a autorização de contratos perpétuos nos EUA. Afirmou que a CME não comprovou ter sofrido prejuízo (Unchained, Yahoo Finance).
O que aconteceu
→ 29 de maio: a CFTC aprova o perpétuo de Bitcoin da Kalshi como contrato futuro
→ Junho: a CME entra com uma ação judicial. Para a CME, um contrato futuro tem uma data de liquidação e os perpétuos, por não terem uma, seriam swaps sujeitos a outro regime
→ 16 de outubro: a CFTC responde que a CME não tem legitimidade para agir, uma vez que os seus próprios volumes de cripto aumentaram
Os números citados pela CFTC: os volumes mensais de contratos de cripto da CME passaram de cerca de 2,66 M em maio para 3,28 M em setembro, ou seja, cerca de 621 570 contratos a mais. A CFTC também cita o CEO da CME, que disse aos investidores que os seus clientes não estão pedindo perpétuos.
O que a petição não diz: ela não defende o mérito da política da CFTC, apenas a ausência de prejuízo para a CME. A juíza Colleen Kollar-Kotelly ainda não decidiu.
Por que isso importa: há muito tempo os perpétuos dominam as plataformas de cripto fora dos EUA e estão migrando para mercados regulados americanos. Em 6 de outubro, a Kalshi lançou um perpétuo sobre um índice de ações.
Minha análise: uma rejeição por falta de legitimidade para agir encerraria o processo sem uma decisão sobre o mérito. É uma hipótese, não uma previsão.
Isto não é uma recomendação de investimento.
Na sua opinião, os perpétuos regulados nos EUA vão mudar o mercado de derivativos de cripto? #EarningsSeason