Há onze dias, a Binance colocou a Etiqueta de Monitorização em $BICO e $CVC . Esperei antes de escrever sobre isso, porque a primeira semana após a aplicação de uma etiqueta é só ruído. Eis o que se passa na segunda semana.
Primeiro, o que é, na prática, esta etiqueta. A Binance introduziu-a em julho de 2023 para tokens que «apresentam uma volatilidade e riscos notavelmente superiores». Na prática, significa duas coisas: é preciso passar um questionário antes de poder negociar estes tokens e repeti-lo a cada 90 dias. Depois, a Binance faz «revisões periódicas dos projetos» com base na sua lista habitual: compromisso da equipa, atividade de desenvolvimento, volume e liquidez. O aviso não menciona qualquer deslistagem.
Mas li o aviso de deslistagem de EPIC e QUICK, datado de 14 de outubro, e os critérios de revisão são exatamente os mesmos, palavra por palavra. Portanto, a etiqueta não é um veredito. É o mesmo exame, feito em público.
Até agora, a avaliação do mercado foi esta: BICO caiu 23% em 30 dias e CVC, 16%, contra uma subida de 2% do BTC (CoinMarketCap, 20 de outubro, 18:06 UTC). Os últimos 7 dias foram mais calmos: quedas de 6% e 8%. Ambos são tokens pequenos, com uma capitalização de mercado de cerca de 16 M$ e 22 M$, respetivamente, e toda a oferta de mil milhões de tokens já em circulação. Não há nenhum desbloqueio de tokens a que se possa atribuir a queda, por isso a etiqueta é o único evento com data assinalada no gráfico.
O que eu acompanharia mesmo é o volume, não o preço. O questionário afasta os compradores ocasionais, e o baixo volume consta da lista de critérios de revisão. Um token pode chumbar nesse teste sem alarido.
A minha opinião: isto não é uma oportunidade de entrada. É um token em período de avaliação, sem data marcada para a próxima audiência. Se a etiqueta for retirada numa revisão, será outro texto.
Quando a Binance diz «revisão», ouves um aviso ou uma contagem decrescente?
#BICO #CVC #Binance
Primeiro, o que é, na prática, esta etiqueta. A Binance introduziu-a em julho de 2023 para tokens que «apresentam uma volatilidade e riscos notavelmente superiores». Na prática, significa duas coisas: é preciso passar um questionário antes de poder negociar estes tokens e repeti-lo a cada 90 dias. Depois, a Binance faz «revisões periódicas dos projetos» com base na sua lista habitual: compromisso da equipa, atividade de desenvolvimento, volume e liquidez. O aviso não menciona qualquer deslistagem.
Mas li o aviso de deslistagem de EPIC e QUICK, datado de 14 de outubro, e os critérios de revisão são exatamente os mesmos, palavra por palavra. Portanto, a etiqueta não é um veredito. É o mesmo exame, feito em público.
Até agora, a avaliação do mercado foi esta: BICO caiu 23% em 30 dias e CVC, 16%, contra uma subida de 2% do BTC (CoinMarketCap, 20 de outubro, 18:06 UTC). Os últimos 7 dias foram mais calmos: quedas de 6% e 8%. Ambos são tokens pequenos, com uma capitalização de mercado de cerca de 16 M$ e 22 M$, respetivamente, e toda a oferta de mil milhões de tokens já em circulação. Não há nenhum desbloqueio de tokens a que se possa atribuir a queda, por isso a etiqueta é o único evento com data assinalada no gráfico.
O que eu acompanharia mesmo é o volume, não o preço. O questionário afasta os compradores ocasionais, e o baixo volume consta da lista de critérios de revisão. Um token pode chumbar nesse teste sem alarido.
A minha opinião: isto não é uma oportunidade de entrada. É um token em período de avaliação, sem data marcada para a próxima audiência. Se a etiqueta for retirada numa revisão, será outro texto.
Quando a Binance diz «revisão», ouves um aviso ou uma contagem decrescente?
#BICO #CVC #Binance