Em 19 de outubro, no horário do leste dos EUA, os ETFs de Bitcoin à vista registraram uma entrada líquida diária de US$ 527 milhões. Esse valor não foi o mais impressionante da semana, mas, observado na curva de fluxo de capital de outubro, o ritmo claramente está acelerando. A principal fonte de entradas continua sendo o IBIT, da BlackRock; as demais emissoras dividiram o restante, sem mudança na concentração entre as maiores.
Vale a pena prestar atenção ao momento em que os recursos entraram. Em meados de outubro, o sentimento do mercado não estava particularmente eufórico: os preços andavam de lado e a volatilidade diminuía, mas os ETFs continuavam atraindo recursos. Parte das compras veio de contas voltadas à alocação de longo prazo, e não de investidores de curto prazo tentando aproveitar a alta. Ao construir posições por meio de ETFs, as instituições valorizam a custódia em conformidade com as normas e a facilidade de subscrição e resgate — uma lógica bem diferente da das posições alavancadas no mercado à vista.
Outro aspecto é o lado da oferta. Entradas líquidas contínuas nos ETFs significam que o mercado secundário está absorvendo passivamente os ativos em circulação, e essa parcela não deve voltar ao mercado para ser vendida no curto prazo. O volume das entradas, por si só, não determina a direção dos preços, mas altera a estrutura de posse dos ativos, transferindo os ativos disponíveis para contas de longo prazo. O poder de definir os preços do $BTC está passando das mãos dos operadores de curto prazo para as dos investidores que alocam capital; esse processo merece mais acompanhamento do que os números de um único dia.
O foco nas próximas semanas será o seguinte: se os preços enfraquecerem e os ETFs ainda mantiverem entradas líquidas, isso indicará que a demanda por alocação é resiliente; se as entradas se tornarem rapidamente negativas com a correção dos preços, essa onda de captação estará mais próxima de ser impulsionada pelo sentimento e por recursos de curto prazo. As duas situações têm implicações completamente diferentes para o mercado.
#比特币 #ETF #ETF à vista
Vale a pena prestar atenção ao momento em que os recursos entraram. Em meados de outubro, o sentimento do mercado não estava particularmente eufórico: os preços andavam de lado e a volatilidade diminuía, mas os ETFs continuavam atraindo recursos. Parte das compras veio de contas voltadas à alocação de longo prazo, e não de investidores de curto prazo tentando aproveitar a alta. Ao construir posições por meio de ETFs, as instituições valorizam a custódia em conformidade com as normas e a facilidade de subscrição e resgate — uma lógica bem diferente da das posições alavancadas no mercado à vista.
Outro aspecto é o lado da oferta. Entradas líquidas contínuas nos ETFs significam que o mercado secundário está absorvendo passivamente os ativos em circulação, e essa parcela não deve voltar ao mercado para ser vendida no curto prazo. O volume das entradas, por si só, não determina a direção dos preços, mas altera a estrutura de posse dos ativos, transferindo os ativos disponíveis para contas de longo prazo. O poder de definir os preços do $BTC está passando das mãos dos operadores de curto prazo para as dos investidores que alocam capital; esse processo merece mais acompanhamento do que os números de um único dia.
O foco nas próximas semanas será o seguinte: se os preços enfraquecerem e os ETFs ainda mantiverem entradas líquidas, isso indicará que a demanda por alocação é resiliente; se as entradas se tornarem rapidamente negativas com a correção dos preços, essa onda de captação estará mais próxima de ser impulsionada pelo sentimento e por recursos de curto prazo. As duas situações têm implicações completamente diferentes para o mercado.
#比特币 #ETF #ETF à vista