$BR À tarde, houve uma recuperação acompanhada de volume, mas, chegada a noite, ela ainda não se transformou num suporte estável. O último fecho, entre as 21—22h, foi em 0.67163, ligeiramente abaixo dos 0.67219 que tinham sido destacados na análise anterior. Vou reduzir a minha expectativa de continuidade desta recuperação: o mínimo subiu temporariamente, mas o preço continua sem se manter nos níveis mais altos. Não basta olhar para a grande valorização nas últimas 24 horas.
A análise das 14h deixou uma condição: a recuperação só seria mais sólida se, durante a retração, o fecho ainda se mantivesse perto de 0.67219. Mais tarde, o preço continuou de facto a subir e atingiu um máximo de 0.74999 entre as 14—15h. O período completo de quatro horas entre as 12—16h acabou por subir 18.01%, fechando em 0.70071. Mas, depois disso, entre as 16—20h, recuou de 0.70087 para 0.67292, uma queda de 3.99%, chegando ao mínimo de 0.62783. A subida já aconteceu, mas a retração também. Não podemos tomar a força da primeira parte como prova de que o dia inteiro se manteve forte.
O que é mais fácil interpretar mal neste momento são as duas últimas velas horárias. Entre as 20—21h, o mínimo foi 0.65125 e o fecho, 0.67603; entre as 21—22h, o mínimo subiu para 0.66800 e o máximo também ficou ligeiramente acima do da hora anterior, mas o fecho acabou em 0.67163, uma queda horária de 0.65%. Isto indica que a amplitude da descida está temporariamente a diminuir, mas a recuperação não conseguiu deixar um fecho mais alto. O preço continua a cruzar repetidamente o nível próximo de 0.67219; o último fecho ficou abaixo dele, o que não é o mesmo que se manter acima durante toda a hora.
A redução do volume também não trouxe automaticamente uma melhoria do preço. O volume da última hora foi de cerca de 1064.40万USDT, 24.67% abaixo do da hora anterior; o volume total entre as 16—20h foi de cerca de 9000.75万, 34.25% abaixo do registado entre as 12—16h. Uma queda acompanhada por contração do volume pode significar que os participantes estão a sair ou à espera, mas não permite concluir que a pressão vendedora se tenha esgotado. Para mim, é mais útil observar se, após a contração do volume, o preço consegue voltar a fechar mais alto do que simplesmente constatar que o volume diminuiu.
O interesse em aberto dos contratos também diminuiu. Entre as 16—20h, a quantidade em aberto caiu de cerca de 2277.70万BR para 2107.39万, uma redução de 7.48%; entre as 21—22h, caiu ainda mais, de cerca de 2066.77万 para 2061.55万, uma redução de 0.25%. A queda do preço acompanhada por uma redução da quantidade de contratos é uma combinação diferente da subida do preço com aumento do interesse em aberto observada às 14h. No entanto, estes valores totais não permitem saber quem está a fechar posições, nem calcular diretamente quanto capital saiu do mercado.
A taxa de financiamento efetivamente liquidada às 20h foi negativa, de -0.048597%; às 16h, tinha sido de -0.044339%. Continua negativa e pouco mudou. Os vendedores a descoberto pagaram aos compradores nesse período, mas isso não impediu a queda posterior do preço; a taxa negativa, por si só, também não prova que vá ocorrer uma short squeeze.
O conteúdo atualmente acessível no site oficial da Bedrock continua centrado nos produtos de rendimento em Bitcoin e no mecanismo de participação em BR. Não encontrei nenhum novo catalisador confirmado que explique isoladamente esta oscilação. A avaliação aqui baseia-se sobretudo nas janelas de preço, volume e posições em aberto já concluídas.
A seguir, vou observar primeiro se o fecho consegue recuperar o nível próximo de 0.69049 e, depois, se a retração preserva o novo mínimo próximo de 0.66800. Se o volume continuar a diminuir e o fecho permanecer abaixo da antiga zona de recuperação, não considerarei que a recuperação esteja concluída. O período de quatro horas entre as 20—24h ainda não terminou; por enquanto, só podemos observar localmente a contração verificada nas duas últimas horas.
A análise das 14h deixou uma condição: a recuperação só seria mais sólida se, durante a retração, o fecho ainda se mantivesse perto de 0.67219. Mais tarde, o preço continuou de facto a subir e atingiu um máximo de 0.74999 entre as 14—15h. O período completo de quatro horas entre as 12—16h acabou por subir 18.01%, fechando em 0.70071. Mas, depois disso, entre as 16—20h, recuou de 0.70087 para 0.67292, uma queda de 3.99%, chegando ao mínimo de 0.62783. A subida já aconteceu, mas a retração também. Não podemos tomar a força da primeira parte como prova de que o dia inteiro se manteve forte.
O que é mais fácil interpretar mal neste momento são as duas últimas velas horárias. Entre as 20—21h, o mínimo foi 0.65125 e o fecho, 0.67603; entre as 21—22h, o mínimo subiu para 0.66800 e o máximo também ficou ligeiramente acima do da hora anterior, mas o fecho acabou em 0.67163, uma queda horária de 0.65%. Isto indica que a amplitude da descida está temporariamente a diminuir, mas a recuperação não conseguiu deixar um fecho mais alto. O preço continua a cruzar repetidamente o nível próximo de 0.67219; o último fecho ficou abaixo dele, o que não é o mesmo que se manter acima durante toda a hora.
A redução do volume também não trouxe automaticamente uma melhoria do preço. O volume da última hora foi de cerca de 1064.40万USDT, 24.67% abaixo do da hora anterior; o volume total entre as 16—20h foi de cerca de 9000.75万, 34.25% abaixo do registado entre as 12—16h. Uma queda acompanhada por contração do volume pode significar que os participantes estão a sair ou à espera, mas não permite concluir que a pressão vendedora se tenha esgotado. Para mim, é mais útil observar se, após a contração do volume, o preço consegue voltar a fechar mais alto do que simplesmente constatar que o volume diminuiu.
O interesse em aberto dos contratos também diminuiu. Entre as 16—20h, a quantidade em aberto caiu de cerca de 2277.70万BR para 2107.39万, uma redução de 7.48%; entre as 21—22h, caiu ainda mais, de cerca de 2066.77万 para 2061.55万, uma redução de 0.25%. A queda do preço acompanhada por uma redução da quantidade de contratos é uma combinação diferente da subida do preço com aumento do interesse em aberto observada às 14h. No entanto, estes valores totais não permitem saber quem está a fechar posições, nem calcular diretamente quanto capital saiu do mercado.
A taxa de financiamento efetivamente liquidada às 20h foi negativa, de -0.048597%; às 16h, tinha sido de -0.044339%. Continua negativa e pouco mudou. Os vendedores a descoberto pagaram aos compradores nesse período, mas isso não impediu a queda posterior do preço; a taxa negativa, por si só, também não prova que vá ocorrer uma short squeeze.
O conteúdo atualmente acessível no site oficial da Bedrock continua centrado nos produtos de rendimento em Bitcoin e no mecanismo de participação em BR. Não encontrei nenhum novo catalisador confirmado que explique isoladamente esta oscilação. A avaliação aqui baseia-se sobretudo nas janelas de preço, volume e posições em aberto já concluídas.
A seguir, vou observar primeiro se o fecho consegue recuperar o nível próximo de 0.69049 e, depois, se a retração preserva o novo mínimo próximo de 0.66800. Se o volume continuar a diminuir e o fecho permanecer abaixo da antiga zona de recuperação, não considerarei que a recuperação esteja concluída. O período de quatro horas entre as 20—24h ainda não terminou; por enquanto, só podemos observar localmente a contração verificada nas duas últimas horas.