SNDK a US$ 1.350: você ainda tem coragem de correr atrás?
Depois de cair de 2.354 para 1.250, perder metade do valor e reagir até 1.350, analistas projetam um preço-alvo de 2.400. Mas o RSI está em apenas 35 e o MACD segue em configuração baixista — será que essa queda é uma oportunidade de ouro para investir em armazenamento de IA ou a última armadilha para atrair compradores antes de uma virada do ciclo?

Primeiro, vamos ao que parece: depois do tombo, apareceram compradores.
A Sandisk, líder em memória flash NAND, foi desmembrada da Western Digital.
Desde a máxima de junho, a ação despencou de 2.354 para perto de 1.250, uma queda de quase 50%. Agora, está lateralizada em 1.350, com uma faixa de 1.320 a 1.380 nas últimas 24 horas. O RSI em 35 indica fraqueza, e o MACD segue em configuração baixista. O preço está acima da média móvel de 200 dias, mas é fortemente pressionado pelas médias de 20 e 50 dias. No curto prazo, o viés é baixista, mas os fundamentos dão sustentação.

Primeiro ponto: o superciclo de armazenamento para IA é real ou só conversa?
A receita do ano fiscal de 2026 deve ficar em torno de US$ 20,25 bilhões, alta de 175% na comparação anual.
O lucro líquido deve chegar a cerca de US$ 11,4 bilhões, com margem bruta entre 84% e 85%.
A demanda por SSDs para data centers está explodindo — KV cache, inferência e IA agêntica consomem NAND.
A empresa assinou contratos de longo prazo com preços mínimos, no valor de cerca de US$ 93,9 bilhões, além de garantias financeiras.
Mas, em essência, a SNDK é uma ação cíclica. Mesmo com uma demanda por IA tão forte, os preços da NAND oscilam em ciclos. Em 2026, cresceram 175%; e no ano que vem? E no seguinte?
O momento mais perigoso para uma ação cíclica é quando todo mundo acredita que “desta vez é diferente”.

Segundo ponto: análise técnica e fundamentos estão em conflito
Os fundamentos dizem: a demanda por armazenamento para IA é concreta, os contratos de longo prazo criam uma barreira competitiva sólida, a avaliação não parece cara com base no lucro por ação projetado e os analistas, em geral, estão otimistas.
A análise técnica diz: a ação caiu de 2.354 para 1.250, uma queda de 47%. O preço está abaixo das médias móveis de 20 e 50 dias, o MACD segue em configuração baixista e o RSI em 35 indica fraqueza. Os gráficos diário e semanal têm viés baixista; o de 4 horas, neutro. A taxa de financiamento fica positiva na maior parte do tempo — há excesso de posições compradas, que pagam para mantê-las. O que é divergência? É isso.
Quanto melhores os fundamentos e mais fraca a análise técnica, mais isso indica que o mercado está precificando antecipadamente a expectativa de que o ciclo está perto do topo.

Terceiro ponto: o balanço de 29 de outubro será um catalisador ou uma bomba?
Projeções para o balanço: receita de US$ 10,3 bilhões a US$ 10,8 bilhões e lucro por ação de US$ 44 a US$ 46.
Parece bom?
Mas é preciso lembrar: a SNDK subiu centenas de vezes desde a mínima e tem um beta muito elevado. Um bom balanço pode provocar uma alta; resultados abaixo do esperado ou projeções cautelosas podem fazer a ação despencar e romper os US$ 1.300.
Além disso, a taxa de financiamento está positiva, então custa caro manter posições compradas. O interesse em aberto em contratos perpétuos na Binance está em mais de US$ 200 milhões, com excesso de posições compradas. Se alguém começar a sair antes do balanço, a liquidação em cascata pode ser ainda mais violenta do que em uma altcoin.