As bolsas globais estão a divergir de forma acentuada, e o contraste entre estes dados é considerável.
🇮🇩 Indonésia: caiu 11,6% na sexta-feira e voltou a cair 3,6% na segunda-feira. A queda acumulada em dois dias foi recorde, e o texto original relaciona a onda de vendas com a ameaça de uma descida de classificação por parte da MSCI.
🇹🇷 Turquia: a bolsa caiu 33% num mês.
🇰🇷 Coreia do Sul: o Kospi caiu 14,5% na semana passada, o seu pior desempenho semanal desde 2008.
🇨🇳 China: o texto original afirma que o CSI 300 caiu durante 10 semanas consecutivas, um recorde histórico.
🇮🇳 Índia: o Nifty caiu 14% desde o início do ano, e as saídas líquidas de capital estrangeiro ultrapassaram os 3 biliões de rupias.
🇪🇺 Europa: na segunda-feira, o CAC 40 caiu 1,1%, o DAX caiu 1,2%, o FTSE 100 caiu 1,1% e o MIB italiano caiu 1,6%.
Entretanto, o S&P 500 subiu 0,4% e o Nasdaq subiu 1,1%.
Com vários mercados internacionais sob pressão, enquanto as ações dos EUA conseguem subir contra a tendência, é fácil pensar que o capital está a concentrar-se nas empresas tecnológicas americanas e na IA. Mas as subidas e descidas dos índices não provam diretamente para onde está a fluir o capital, e as causas das quedas nos diferentes mercados também não são exatamente iguais.
O que realmente merece atenção é o aumento da divergência entre os ativos globais. Se os investidores continuarem a perseguir as perspetivas de crescimento das empresas tecnológicas americanas e, ao mesmo tempo, reduzirem continuamente a sua exposição a outros mercados, as diferenças de avaliação entre os mercados poderão continuar a aumentar.
Naturalmente, como os períodos de referência são diferentes, não se pode comparar diretamente o desempenho destes índices, nem concluir, com base apenas num conjunto de dados, que o capital global está a virar-se em massa para os EUA e para a IA.
Quando os mercados globais deixam de subir e descer em conjunto, perceber onde o capital está disposto a permanecer é mais importante do que simplesmente prever as subidas e descidas do mercado.
🇮🇩 Indonésia: caiu 11,6% na sexta-feira e voltou a cair 3,6% na segunda-feira. A queda acumulada em dois dias foi recorde, e o texto original relaciona a onda de vendas com a ameaça de uma descida de classificação por parte da MSCI.
🇹🇷 Turquia: a bolsa caiu 33% num mês.
🇰🇷 Coreia do Sul: o Kospi caiu 14,5% na semana passada, o seu pior desempenho semanal desde 2008.
🇨🇳 China: o texto original afirma que o CSI 300 caiu durante 10 semanas consecutivas, um recorde histórico.
🇮🇳 Índia: o Nifty caiu 14% desde o início do ano, e as saídas líquidas de capital estrangeiro ultrapassaram os 3 biliões de rupias.
🇪🇺 Europa: na segunda-feira, o CAC 40 caiu 1,1%, o DAX caiu 1,2%, o FTSE 100 caiu 1,1% e o MIB italiano caiu 1,6%.
Entretanto, o S&P 500 subiu 0,4% e o Nasdaq subiu 1,1%.
Com vários mercados internacionais sob pressão, enquanto as ações dos EUA conseguem subir contra a tendência, é fácil pensar que o capital está a concentrar-se nas empresas tecnológicas americanas e na IA. Mas as subidas e descidas dos índices não provam diretamente para onde está a fluir o capital, e as causas das quedas nos diferentes mercados também não são exatamente iguais.
O que realmente merece atenção é o aumento da divergência entre os ativos globais. Se os investidores continuarem a perseguir as perspetivas de crescimento das empresas tecnológicas americanas e, ao mesmo tempo, reduzirem continuamente a sua exposição a outros mercados, as diferenças de avaliação entre os mercados poderão continuar a aumentar.
Naturalmente, como os períodos de referência são diferentes, não se pode comparar diretamente o desempenho destes índices, nem concluir, com base apenas num conjunto de dados, que o capital global está a virar-se em massa para os EUA e para a IA.
Quando os mercados globais deixam de subir e descer em conjunto, perceber onde o capital está disposto a permanecer é mais importante do que simplesmente prever as subidas e descidas do mercado.