ETFs de ações dos EUA recebem cerca de US$ 527 milhões｜BNB não tem pressão compradora equivalente｜Perto de US$ 727, prefiro esperar por confirmação
Minha postura é observar com cautela e não tratar diretamente as entradas nos ETFs spot de Bitcoin como um sinal de compra de BNB. Na Binance Square, estão discutindo que “os ETFs de Bitcoin dos EUA registraram entradas de cerca de US$ 527 milhões”. Os dados compilados pela Farside para os ETFs spot de Bitcoin dos EUA em 19 de outubro mostram entradas líquidas de US$ 526,7 milhões; entre eles, o IBIT recebeu US$ 665,2 milhões, enquanto o FBTC teve saídas de US$ 83,6 milhões e o GBTC, de US$ 54,9 milhões. Essa composição parece mais uma concentração de parte do capital institucional em produtos específicos do que uma nova alocação simultânea em todos os criptoativos. Os dados são estimativas de subscrições e resgates dos fundos no pregão de ontem nos EUA, não representam os fluxos de capital na BNB Chain hoje nem subscrições de ETFs spot de BNB. O interesse nas discussões pode elevar o apetite por risco, mas a transmissão entre ativos ainda precisa ser confirmada por preços e volume de negociação.
Por que observar o BNB? Se o BTC receber apoio de subscrições líquidas dos fundos e voltar a se manter firme, o mercado estará mais disposto a avaliar tokens de exchanges, aplicações on-chain e ativos de alto beta. Mas há dois obstáculos para essa transmissão: primeiro, o BTC precisa parar de recuar; segundo, o BNB não pode continuar perdendo força em relação ao BTC. Se qualquer uma dessas condições não se confirmar, perseguir o BNB apenas com base em uma manchete sobre ETFs pode facilmente levar a uma compra motivada por um impulso de sentimento. Por outro lado, as entradas líquidas de um único dia nos ETFs também podem ser anuladas por vendas de outros detentores; não se pode inferir uma tendência duradoura a partir de um único pregão. Vou considerar isso uma pista sobre o apetite por risco, sem exagerar a relação de causa e efeito.
No momento em que escrevo, o BTC/USD na Kraken está em cerca de US$ 81420, abaixo da abertura do dia, em torno de US$ 81843; o BNB/USD está em cerca de US$ 727.72, abaixo da abertura do dia, em US$ 731, com uma faixa intradiária de cerca de US$ 724.07 a US$ 731.02. Ou seja, pelo menos até este momento, as entradas líquidas de ontem nos ETFs não se converteram em uma confirmação de rompimento simultâneo dos preços dessas duas moedas. Esta comparação é um retrato do mercado no mesmo instante, e não uma afirmação de que as entradas nos ETFs causaram a queda dos preços. Acima, a primeira resistência de curto prazo para o BNB está entre US$ 731 e US$ 733; abaixo, observo US$ 724 e, mais abaixo, US$ 720. Esses são níveis para acompanhamento operacional, não preços-alvo divulgados por instituições.
Se eu fosse operar, no momento não entraria nem venderia a descoberto; manteria a posição em 0. Só consideraria comprar BNB à vista, sem alavancagem e usando no máximo 0.4% do capital total, se o BTC voltasse a superar US$ 81850 e o BNB fechasse uma hora acima de US$ 733, sem perder o nível de US$ 731 a US$ 733 no reteste. No primeiro alvo, em US$ 738, reduziria a posição pela metade; no segundo, em US$ 744, encerraria o restante. Depois da entrada, se o fechamento de uma hora caísse abaixo de US$ 729, reduziria primeiro a posição pela metade; se rompesse US$ 724, fecharia tudo com stop. Se o preço caísse abaixo de US$ 724 antes da entrada, cancelaria o plano. Se o BTC voltasse a perder US$ 81100, não perseguiria a operação mesmo que o BNB acionasse o gatilho. Se os próximos dados dos ETFs forem revisados para um valor significativamente inferior ao atual, ou se o BNB continuar enfraquecendo em relação ao BTC, eu reveria a hipótese de que “o apetite por risco pode se espalhar”. Até que as condições sejam acionadas, isto é apenas um plano, não uma operação realizada nem um retorno obtido.
#USBitcoinETFsRecord$527MInflows #BTC #BNB
O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
Minha postura é observar com cautela e não tratar diretamente as entradas nos ETFs spot de Bitcoin como um sinal de compra de BNB. Na Binance Square, estão discutindo que “os ETFs de Bitcoin dos EUA registraram entradas de cerca de US$ 527 milhões”. Os dados compilados pela Farside para os ETFs spot de Bitcoin dos EUA em 19 de outubro mostram entradas líquidas de US$ 526,7 milhões; entre eles, o IBIT recebeu US$ 665,2 milhões, enquanto o FBTC teve saídas de US$ 83,6 milhões e o GBTC, de US$ 54,9 milhões. Essa composição parece mais uma concentração de parte do capital institucional em produtos específicos do que uma nova alocação simultânea em todos os criptoativos. Os dados são estimativas de subscrições e resgates dos fundos no pregão de ontem nos EUA, não representam os fluxos de capital na BNB Chain hoje nem subscrições de ETFs spot de BNB. O interesse nas discussões pode elevar o apetite por risco, mas a transmissão entre ativos ainda precisa ser confirmada por preços e volume de negociação.
Por que observar o BNB? Se o BTC receber apoio de subscrições líquidas dos fundos e voltar a se manter firme, o mercado estará mais disposto a avaliar tokens de exchanges, aplicações on-chain e ativos de alto beta. Mas há dois obstáculos para essa transmissão: primeiro, o BTC precisa parar de recuar; segundo, o BNB não pode continuar perdendo força em relação ao BTC. Se qualquer uma dessas condições não se confirmar, perseguir o BNB apenas com base em uma manchete sobre ETFs pode facilmente levar a uma compra motivada por um impulso de sentimento. Por outro lado, as entradas líquidas de um único dia nos ETFs também podem ser anuladas por vendas de outros detentores; não se pode inferir uma tendência duradoura a partir de um único pregão. Vou considerar isso uma pista sobre o apetite por risco, sem exagerar a relação de causa e efeito.
No momento em que escrevo, o BTC/USD na Kraken está em cerca de US$ 81420, abaixo da abertura do dia, em torno de US$ 81843; o BNB/USD está em cerca de US$ 727.72, abaixo da abertura do dia, em US$ 731, com uma faixa intradiária de cerca de US$ 724.07 a US$ 731.02. Ou seja, pelo menos até este momento, as entradas líquidas de ontem nos ETFs não se converteram em uma confirmação de rompimento simultâneo dos preços dessas duas moedas. Esta comparação é um retrato do mercado no mesmo instante, e não uma afirmação de que as entradas nos ETFs causaram a queda dos preços. Acima, a primeira resistência de curto prazo para o BNB está entre US$ 731 e US$ 733; abaixo, observo US$ 724 e, mais abaixo, US$ 720. Esses são níveis para acompanhamento operacional, não preços-alvo divulgados por instituições.
Se eu fosse operar, no momento não entraria nem venderia a descoberto; manteria a posição em 0. Só consideraria comprar BNB à vista, sem alavancagem e usando no máximo 0.4% do capital total, se o BTC voltasse a superar US$ 81850 e o BNB fechasse uma hora acima de US$ 733, sem perder o nível de US$ 731 a US$ 733 no reteste. No primeiro alvo, em US$ 738, reduziria a posição pela metade; no segundo, em US$ 744, encerraria o restante. Depois da entrada, se o fechamento de uma hora caísse abaixo de US$ 729, reduziria primeiro a posição pela metade; se rompesse US$ 724, fecharia tudo com stop. Se o preço caísse abaixo de US$ 724 antes da entrada, cancelaria o plano. Se o BTC voltasse a perder US$ 81100, não perseguiria a operação mesmo que o BNB acionasse o gatilho. Se os próximos dados dos ETFs forem revisados para um valor significativamente inferior ao atual, ou se o BNB continuar enfraquecendo em relação ao BTC, eu reveria a hipótese de que “o apetite por risco pode se espalhar”. Até que as condições sejam acionadas, isto é apenas um plano, não uma operação realizada nem um retorno obtido.
#USBitcoinETFsRecord$527MInflows #BTC #BNB
O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.