Não tenho medo de que a IA não seja inteligente o suficiente; tenho medo de que ela gaste demais
Há alguns dias, pedi a um assistente de IA que comparasse preços e reservasse uma passagem aérea. Ele pesquisou rápido e com precisão, mas travou na hora de pagar.
Ou eu entregava os dados do meu cartão de crédito a ele, ou precisava confirmar pessoalmente cada pagamento.
Não me sinto seguro com a primeira opção, e a segunda acaba anulando a utilidade de ter um agente.
Isso me fez perceber que o que realmente falta à economia dos agentes não são modelos mais inteligentes, mas uma infraestrutura de autorização.
A Kite da @KITE AI 中文 tem uma proposta bem clara:
1️⃣ Identidade: o Kite Agent Passport vincula cada pagamento a quem o autorizou, a qual agente o executou e a qual serviço foi pago. Além disso, é um provedor de identidade padrão OAuth2 / OpenID Connect, ao qual os aplicativos existentes podem se conectar diretamente.
2️⃣ Delegação com limites: assino uma sessão com uma passkey e defino um limite por transação, um orçamento total, um prazo de validade e os ativos permitidos. O agente só pode agir por conta própria dentro desses limites; se excedê-los, será bloqueado no momento da execução.
3️⃣ Pagamentos: liquidação em stablecoins como USDC, com custo inferior a um centavo por transação. É ideal para situações de alta frequência e baixo valor, como chamadas de API pagas por uso, e também é compatível com padrões de pagamento como o x402.
4️⃣ Privacidade: os dados da conta bancária, do cartão e as chaves privadas nunca são expostos ao agente nem ao comerciante.
A Kite já lançou sua mainnet este ano, e o Passport agora também permite encaminhar pagamentos entre várias blockchains.
Quero saber: se você pudesse definir apenas uma regra de gastos para seu agente de IA, qual seria?
Um limite de orçamento, uma lista de comerciantes autorizados ou a exigência de me consultar antes de gastar acima de determinado valor? Contem nos comentários 👇 @KITE AI 中文 #KiteBBW $KITE 🪁
Há alguns dias, pedi a um assistente de IA que comparasse preços e reservasse uma passagem aérea. Ele pesquisou rápido e com precisão, mas travou na hora de pagar.
Ou eu entregava os dados do meu cartão de crédito a ele, ou precisava confirmar pessoalmente cada pagamento.
Não me sinto seguro com a primeira opção, e a segunda acaba anulando a utilidade de ter um agente.
Isso me fez perceber que o que realmente falta à economia dos agentes não são modelos mais inteligentes, mas uma infraestrutura de autorização.
A Kite da @KITE AI 中文 tem uma proposta bem clara:
1️⃣ Identidade: o Kite Agent Passport vincula cada pagamento a quem o autorizou, a qual agente o executou e a qual serviço foi pago. Além disso, é um provedor de identidade padrão OAuth2 / OpenID Connect, ao qual os aplicativos existentes podem se conectar diretamente.
2️⃣ Delegação com limites: assino uma sessão com uma passkey e defino um limite por transação, um orçamento total, um prazo de validade e os ativos permitidos. O agente só pode agir por conta própria dentro desses limites; se excedê-los, será bloqueado no momento da execução.
3️⃣ Pagamentos: liquidação em stablecoins como USDC, com custo inferior a um centavo por transação. É ideal para situações de alta frequência e baixo valor, como chamadas de API pagas por uso, e também é compatível com padrões de pagamento como o x402.
4️⃣ Privacidade: os dados da conta bancária, do cartão e as chaves privadas nunca são expostos ao agente nem ao comerciante.
A Kite já lançou sua mainnet este ano, e o Passport agora também permite encaminhar pagamentos entre várias blockchains.
Quero saber: se você pudesse definir apenas uma regra de gastos para seu agente de IA, qual seria?
Um limite de orçamento, uma lista de comerciantes autorizados ou a exigência de me consultar antes de gastar acima de determinado valor? Contem nos comentários 👇 @KITE AI 中文 #KiteBBW $KITE 🪁