Binance Square
小猪天上飞
5.8k Publicações

小猪天上飞

Square verificado+
我只是个臭开撸毛工作室的,所发文章都是个人分析感受,所有分析不构成投资建议,只做参考。
Aberto ao trading
Trader Frequente
5.6 ano(s)
1.3K+ A seguir
73.2K+ Seguidores
65.7K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
·
--
A Ryoko se casou No fim das contas, este mundo acabou transformando todo mundo em meros restos
A Ryoko se casou
No fim das contas, este mundo acabou transformando todo mundo em meros restos
Como os pavios de preço do ppoly são tão regulares, vocês estão sempre dizendo que não há airdrop. Nos últimos mais de 10 dias, ponho o despertador para as 7 da manhã, levanto-me para comprar 10 mil ppoly e programo outro despertador para as 9 para vender. Um pequeno airdrop por dia. Em vez de ficar à espera, mais vale tomar a iniciativa e ir atrás dele.
Como os pavios de preço do ppoly são tão regulares, vocês estão sempre dizendo que não há airdrop. Nos últimos mais de 10 dias, ponho o despertador para as 7 da manhã, levanto-me para comprar 10 mil ppoly e programo outro despertador para as 9 para vender. Um pequeno airdrop por dia. Em vez de ficar à espera, mais vale tomar a iniciativa e ir atrás dele.
Esse olhar 🥶, do que esse segurança do Sun Yuchen é capaz? Quanto ele ganha por mês?
Esse olhar 🥶, do que esse segurança do Sun Yuchen é capaz? Quanto ele ganha por mês?
O tempo é implacável, Quando a noite cai, muitas vezes penso: como teria sido bom se você não tivesse vendido macarrão de vidro naquela época!
O tempo é implacável,

Quando a noite cai, muitas vezes penso: como teria sido bom se você não tivesse vendido macarrão de vidro naquela época!
A Binance lançou uma campanha de previsões Participe diretamente, sem VPN Pesquise por 神算子 na página inicial e acesse pela seção de funcionalidades
A Binance lançou uma campanha de previsões
Participe diretamente, sem VPN
Pesquise por 神算子 na página inicial e acesse pela seção de funcionalidades
·
--
Em Alta
Quanto será que isso custou? Que visão! Será que é isso que chamam de os primeiros a enriquecer ajudarem os demais a prosperar?
Quanto será que isso custou? Que visão! Será que é isso que chamam de os primeiros a enriquecer ajudarem os demais a prosperar?
Ah, será que isso é um gênio?
Ah, será que isso é um gênio?
·
--
Em Alta
Na economia de agentes, a disputa final não é sobre capacidade, mas sobre se as contribuições podem ser reconhecidas A ecologia atual da IA tem um problema muito evidente Todos discutem qual modelo é mais poderoso, mas raramente discutem como a receita deve ser dividida depois que uma tarefa é concluída Imagine que um agente conclua uma pesquisa complexa Ele recorreu a um serviço de dados Usou um modelo externo Consumiu poder computacional E ainda concluiu a execução final por meio de outro agente A quem deve caber a receita gerada? Sem registros e atribuições claras, geralmente há apenas dois resultados Ou a plataforma fica com a maior parte do valor Ou quem realmente fornece dados, modelos e infraestrutura não recebe uma remuneração justa Essa pode ser a parte que torna a economia de agentes mais difícil do que as aplicações comuns de IA Porque, no futuro, o processo produtivo não será realizado por um único modelo Será mais parecido com uma cadeia dinâmica de colaboração Diferentes agentes entrarão em momentos distintos Realizarão tarefas diferentes Arcarão com custos diferentes Criarão valores diferentes Se as contribuições não puderem ser identificadas, não será possível estabelecer incentivos econômicos O Proof of Attributed Intelligence proposto pela Kite me parece um tema que vale muito a pena discutir O foco não é apenas comprovar que uma tarefa foi concluída É também tentar rastrear quais participantes contribuíram para gerar os resultados da inteligência Quem forneceu os dados essenciais Quem realizou a inferência do modelo Quem arcou com os custos de infraestrutura Quem realmente prestou o serviço Se essas contribuições puderem ser registradas, verificadas e usadas para dividir automaticamente a receita, então a economia de agentes terá a chance de formar um ciclo de valor mais justo Isso também explica por que a Kite não se concentra apenas em pagamentos Os pagamentos resolvem como o dinheiro circula A identidade resolve quem está agindo A atribuição de contribuições resolve por que o dinheiro deve ser dividido dessa forma Sem qualquer um desses três elementos, é muito difícil estabelecer uma verdadeira economia de máquinas Claro, atribuir contribuições não é tão simples quanto registrar cada operação O fato de um agente chamar dez serviços não significa que ele tenha contribuído mais O fato de um modelo gerar um conteúdo longo também não significa que ele tenha criado mais valor A verdadeira dificuldade é relacionar os resultados da tarefa às contribuições efetivas @GoKiteAI precisa enfrentar justamente essa questão, que é mais complexa do que a narrativa Se não conseguir, o ecossistema talvez continue limitado à interação entre agentes e aos pagamentos Se conseguir, poderá organizar dados, modelos, poder computacional e nós de serviço em uma nova rede de valor #KiteBBW $KITE
Na economia de agentes, a disputa final não é sobre capacidade, mas sobre se as contribuições podem ser reconhecidas
A ecologia atual da IA tem um problema muito evidente
Todos discutem qual modelo é mais poderoso, mas raramente discutem como a receita deve ser dividida depois que uma tarefa é concluída
Imagine que um agente conclua uma pesquisa complexa
Ele recorreu a um serviço de dados
Usou um modelo externo
Consumiu poder computacional
E ainda concluiu a execução final por meio de outro agente
A quem deve caber a receita gerada?
Sem registros e atribuições claras, geralmente há apenas dois resultados
Ou a plataforma fica com a maior parte do valor
Ou quem realmente fornece dados, modelos e infraestrutura não recebe uma remuneração justa
Essa pode ser a parte que torna a economia de agentes mais difícil do que as aplicações comuns de IA
Porque, no futuro, o processo produtivo não será realizado por um único modelo
Será mais parecido com uma cadeia dinâmica de colaboração
Diferentes agentes entrarão em momentos distintos
Realizarão tarefas diferentes
Arcarão com custos diferentes
Criarão valores diferentes
Se as contribuições não puderem ser identificadas, não será possível estabelecer incentivos econômicos
O Proof of Attributed Intelligence proposto pela Kite me parece um tema que vale muito a pena discutir
O foco não é apenas comprovar que uma tarefa foi concluída
É também tentar rastrear quais participantes contribuíram para gerar os resultados da inteligência
Quem forneceu os dados essenciais
Quem realizou a inferência do modelo
Quem arcou com os custos de infraestrutura
Quem realmente prestou o serviço
Se essas contribuições puderem ser registradas, verificadas e usadas para dividir automaticamente a receita, então a economia de agentes terá a chance de formar um ciclo de valor mais justo
Isso também explica por que a Kite não se concentra apenas em pagamentos
Os pagamentos resolvem como o dinheiro circula
A identidade resolve quem está agindo
A atribuição de contribuições resolve por que o dinheiro deve ser dividido dessa forma
Sem qualquer um desses três elementos, é muito difícil estabelecer uma verdadeira economia de máquinas
Claro, atribuir contribuições não é tão simples quanto registrar cada operação
O fato de um agente chamar dez serviços não significa que ele tenha contribuído mais
O fato de um modelo gerar um conteúdo longo também não significa que ele tenha criado mais valor
A verdadeira dificuldade é relacionar os resultados da tarefa às contribuições efetivas
@KITE AI precisa enfrentar justamente essa questão, que é mais complexa do que a narrativa
Se não conseguir, o ecossistema talvez continue limitado à interação entre agentes e aos pagamentos
Se conseguir, poderá organizar dados, modelos, poder computacional e nós de serviço em uma nova rede de valor
#KiteBBW $KITE
·
--
Em Alta
#nil $NIL Por que @nillionnetwork pode redefinir as regras do jogo das transações on-chain Se observar com atenção o mercado on-chain atual, vai perceber um fenômeno bastante contraditório. A blockchain realmente tornou as transações abertas e transparentes, mas transparência não significa necessariamente justiça. Como todos podem ver os dados on-chain, quem tem vantagens técnicas e financeiras muitas vezes consegue interpretar esses dados antes dos traders comuns. Essas pessoas podem ver suas ordens, ver os caminhos de rebalanceamento do protocolo, ver que determinado endereço está acumulando posições e até prever quando uma estratégia será ativada. Assim, o mercado on-chain está cada vez mais parecido com uma guerra psicológica pública. Antes mesmo de você agir, o mercado talvez já esteja se preparando para reagir às suas ações. É esse o problema que os Covenants da Nillion pretendem resolver. A lógica do projeto não é transformar toda a blockchain em uma caixa-preta, mas ocultar apenas as partes mais importantes: a sua lógica de execução e as condições de negociação. Você pode selar uma ordem na blockchain e vinculá-la a preços, dados, horários ou outras condições verificáveis. Antes que ela seja acionada, ninguém pode saber o que está escrito nela. Quando as condições forem satisfeitas, a rede de nós colaborará, por meio de criptografia, para desbloqueá-la. Dessa forma, as transações podem manter a verificabilidade da liquidação on-chain e, ao mesmo tempo, reduzir as perdas causadas pela exposição antecipada das estratégias. É isso que torna os Covenants interessantes. Não se trata simplesmente de transferências privadas, mas de levar a privacidade para as camadas de execução das transações e das estratégias. O Dusk, como primeira fase, implantará inicialmente esse mecanismo na rede principal da Ethereum. As próximas etapas também incluem expansão para várias blockchains, liquidação entre blockchains, condições personalizadas mais complexas, uma linguagem e uma máquina virtual dedicadas aos desenvolvedores, e até segurança pós-quântica e operações em escala a custos menores. Se essas etapas forem implementadas gradualmente, o futuro poderão surgir no ambiente on-chain vários produtos que antes eram difíceis de criar: livros de ordens criptografados, mercados de previsão com intenções ocultas, pagamentos privados acionados automaticamente, agentes de negociação de IA que não expõem suas estratégias e sistemas de liquidação privada voltados a instituições. Quando essas aplicações surgirem, o valor da Nillion deixará de se resumir a ser apenas um projeto de privacidade e poderá se tornar uma camada de infraestrutura para as finanças on-chain. É claro que esse caminho não será fácil. Será preciso tempo para verificar se os desenvolvedores realmente usarão o produto, se a rede de nós conseguirá operar de forma estável e se a demanda poderá ser vinculada a atividades reais.
#nil $NIL Por que @Nillion pode redefinir as regras do jogo das transações on-chain
Se observar com atenção o mercado on-chain atual,
vai perceber um fenômeno bastante contraditório.
A blockchain realmente tornou as transações abertas e transparentes,
mas transparência não significa necessariamente justiça.
Como todos podem ver os dados on-chain,
quem tem vantagens técnicas e financeiras
muitas vezes consegue interpretar esses dados antes dos traders comuns.
Essas pessoas podem ver suas ordens,
ver os caminhos de rebalanceamento do protocolo,
ver que determinado endereço está acumulando posições
e até prever quando uma estratégia será ativada.
Assim, o mercado on-chain está cada vez mais parecido com uma guerra psicológica pública.
Antes mesmo de você agir,
o mercado talvez já esteja se preparando para reagir às suas ações.
É esse o problema que os Covenants da Nillion pretendem resolver.
A lógica do projeto não é transformar toda a blockchain em uma caixa-preta,
mas ocultar apenas as partes mais importantes:
a sua lógica de execução e as condições de negociação.
Você pode selar uma ordem na blockchain
e vinculá-la a preços, dados, horários ou outras condições verificáveis.
Antes que ela seja acionada, ninguém pode saber o que está escrito nela.
Quando as condições forem satisfeitas,
a rede de nós colaborará, por meio de criptografia, para desbloqueá-la.
Dessa forma,
as transações podem manter a verificabilidade da liquidação on-chain
e, ao mesmo tempo, reduzir as perdas causadas pela exposição antecipada das estratégias.
É isso que torna os Covenants interessantes.
Não se trata simplesmente de transferências privadas,
mas de levar a privacidade para as camadas de execução das transações e das estratégias.
O Dusk, como primeira fase,
implantará inicialmente esse mecanismo na rede principal da Ethereum.
As próximas etapas também incluem expansão para várias blockchains,
liquidação entre blockchains,
condições personalizadas mais complexas,
uma linguagem e uma máquina virtual dedicadas aos desenvolvedores,
e até segurança pós-quântica e operações em escala a custos menores.
Se essas etapas forem implementadas gradualmente,
o futuro poderão surgir no ambiente on-chain vários produtos que antes eram difíceis de criar:
livros de ordens criptografados,
mercados de previsão com intenções ocultas,
pagamentos privados acionados automaticamente,
agentes de negociação de IA que não expõem suas estratégias
e sistemas de liquidação privada voltados a instituições.
Quando essas aplicações surgirem,
o valor da Nillion deixará de se resumir a ser apenas um projeto de privacidade
e poderá se tornar uma camada de infraestrutura para as finanças on-chain.
É claro que esse caminho não será fácil.
Será preciso tempo para verificar se os desenvolvedores realmente usarão o produto,
se a rede de nós conseguirá operar de forma estável
e se a demanda poderá ser vinculada a atividades reais.
·
--
Em Alta
Há um grupo de figurões no Alpha que é mesmo incrível. Confiam na qualidade das listagens da Binance e, assim que uma moeda nova começa a ser negociada, já entram com tudo. Eu chamaria esse pessoal de esquadrão suicida do Alpha. Esta onda do DNA me deixou sem palavras.
Há um grupo de figurões no Alpha que é mesmo incrível. Confiam na qualidade das listagens da Binance e, assim que uma moeda nova começa a ser negociada, já entram com tudo. Eu chamaria esse pessoal de esquadrão suicida do Alpha. Esta onda do DNA me deixou sem palavras.
Sun Xue 2.0
Sun Xue 2.0
·
--
Em Alta
《A privacidade já era》《Quanto mais você, dusk》 Hahahahahahaha
《A privacidade já era》《Quanto mais você, dusk》
Hahahahahahaha
·
--
Em Alta
Parcialmente verdadeiro
A queima trimestral de BNB foi concluída: depois de uma redução de 20,2% na oferta, será que o ativo ainda consegue manter a força? O preço do BNB recuou hoje para perto de US$ 720, com queda de quase 3% em 24 horas. À primeira vista, o BNB, assim como a maioria dos principais ativos, está sentindo a correção do mercado. Mas o foco do mercado hoje não está apenas no preço, e sim na mudança da oferta de BNB no longo prazo. Até o momento, o total de BNB queimado chegou a 67,81 milhões de unidades, e a oferta em circulação caiu 20,2% em relação aos níveis iniciais. Isso significa que a dinâmica do BNB é diferente da de tokens comuns em alta. Muitos tokens sobem impulsionados por narrativas e pelo sentimento do mercado. Além disso, o BNB conta com a expectativa de contração da oferta gerada pelas queimas contínuas. A redução da oferta não significa que o preço vá necessariamente subir, mas muda a forma como o mercado avalia o ativo no longo prazo. Quando o mercado sobe, a contração da oferta reforça a percepção de escassez entre os investidores. Quando o mercado cai, o BNB também é afetado pela liquidez geral e pelo apetite por risco. Por isso, o recuo do BNB hoje não significa que a tese das queimas tenha perdido força. O mais importante agora é observar se o preço consegue se manter perto de US$ 720. Se o BNB começar a perder força na queda, com diminuição gradual do volume negociado enquanto o mercado em geral recua, isso indicará que os detentores não estão se desfazendo de suas posições de forma significativa. Se o preço voltar a superar US$ 740, acompanhado de um aumento no volume negociado, o mercado poderá começar a antecipar a expectativa da próxima rodada de queima. Mas, se perder o nível de US$ 720 e o mercado como um todo continuar enfraquecendo, o BNB também poderá entrar em um período mais longo de consolidação. No momento, o BNB deve ser acompanhado com uma perspectiva de médio prazo. Não é um ativo que possa dobrar de valor repetidamente por causa de uma notícia em um único dia, mas, diante da redução contínua da oferta e da expansão dos casos de uso do ecossistema, os investidores de longo prazo tendem a considerá-lo uma opção central de alocação. No curto prazo, o principal nível de suporte a acompanhar é US$ 720. Só quando recuperar US$ 740 será possível dizer que o sentimento começou realmente a melhorar.
A queima trimestral de BNB foi concluída: depois de uma redução de 20,2% na oferta, será que o ativo ainda consegue manter a força?
O preço do BNB recuou hoje para perto de US$ 720, com queda de quase 3% em 24 horas.
À primeira vista, o BNB, assim como a maioria dos principais ativos, está sentindo a correção do mercado.
Mas o foco do mercado hoje não está apenas no preço, e sim na mudança da oferta de BNB no longo prazo.
Até o momento, o total de BNB queimado chegou a 67,81 milhões de unidades, e a oferta em circulação caiu 20,2% em relação aos níveis iniciais.
Isso significa que a dinâmica do BNB é diferente da de tokens comuns em alta.
Muitos tokens sobem impulsionados por narrativas e pelo sentimento do mercado. Além disso, o BNB conta com a expectativa de contração da oferta gerada pelas queimas contínuas.
A redução da oferta não significa que o preço vá necessariamente subir, mas muda a forma como o mercado avalia o ativo no longo prazo.
Quando o mercado sobe, a contração da oferta reforça a percepção de escassez entre os investidores.
Quando o mercado cai, o BNB também é afetado pela liquidez geral e pelo apetite por risco.
Por isso, o recuo do BNB hoje não significa que a tese das queimas tenha perdido força.
O mais importante agora é observar se o preço consegue se manter perto de US$ 720.
Se o BNB começar a perder força na queda, com diminuição gradual do volume negociado enquanto o mercado em geral recua, isso indicará que os detentores não estão se desfazendo de suas posições de forma significativa.
Se o preço voltar a superar US$ 740, acompanhado de um aumento no volume negociado, o mercado poderá começar a antecipar a expectativa da próxima rodada de queima.
Mas, se perder o nível de US$ 720 e o mercado como um todo continuar enfraquecendo, o BNB também poderá entrar em um período mais longo de consolidação.
No momento, o BNB deve ser acompanhado com uma perspectiva de médio prazo.
Não é um ativo que possa dobrar de valor repetidamente por causa de uma notícia em um único dia, mas, diante da redução contínua da oferta e da expansão dos casos de uso do ecossistema, os investidores de longo prazo tendem a considerá-lo uma opção central de alocação.
No curto prazo, o principal nível de suporte a acompanhar é US$ 720.
Só quando recuperar US$ 740 será possível dizer que o sentimento começou realmente a melhorar.
Para que serve isso? O passaporte já está pronto.
Para que serve isso? O passaporte já está pronto.
Vou entrar no carro primeiro para ver como é.
Vou entrar no carro primeiro para ver como é.
Designer: finalmente alguém me entende
Designer: finalmente alguém me entende
Não conhece essas 9 grandes teorias? Isso é muito pensamento de estudante 😂 A internet de hoje já chegou ao ponto em que até beber água, dormir e contrair o esfíncter anal precisam de uma teoria 🤣 💧 Teoria da água em abundância: chá com leite, cai fora! Água pura é que manda 💪 Teoria dos músculos definidos: nada de ficar grandão; o objetivo é ter um corpo leve e definido 😴 Teoria do sonão: seja qual for o problemão, a gente conversa depois que eu acordar 🍑 Teoria da contração do esfíncter: por fora, calma total; por dentro, fazendo força em segredo 🍚 Teoria de só levar a vida: nada de falar de ideais — o que vamos comer hoje? 💰 Estudos de Sun: estudam a cognição, com foco total na eficiência 📱 Teoria da relatividade Apple-Android: até comprar um celular pode virar filosofia 😎 Teoria do loiro: menos desgaste mental, mais opinião própria 🧠 Teoria do Pico Freudiano: dá para analisar qualquer coisa e encontrar algum recalque Embora uma seja mais abstrata que a outra, pensando pelo lado positivo, no fundo é só: Comer bem, dormir bem, ganhar dinheiro, se desgastar menos e viver com um pouco mais de liberdade. 😂
Não conhece essas 9 grandes teorias? Isso é muito pensamento de estudante 😂
A internet de hoje já chegou ao ponto em que até beber água, dormir e contrair o esfíncter anal precisam de uma teoria 🤣
💧 Teoria da água em abundância: chá com leite, cai fora! Água pura é que manda
💪 Teoria dos músculos definidos: nada de ficar grandão; o objetivo é ter um corpo leve e definido
😴 Teoria do sonão: seja qual for o problemão, a gente conversa depois que eu acordar
🍑 Teoria da contração do esfíncter: por fora, calma total; por dentro, fazendo força em segredo
🍚 Teoria de só levar a vida: nada de falar de ideais — o que vamos comer hoje?
💰 Estudos de Sun: estudam a cognição, com foco total na eficiência
📱 Teoria da relatividade Apple-Android: até comprar um celular pode virar filosofia
😎 Teoria do loiro: menos desgaste mental, mais opinião própria
🧠 Teoria do Pico Freudiano: dá para analisar qualquer coisa e encontrar algum recalque
Embora uma seja mais abstrata que a outra, pensando pelo lado positivo, no fundo é só:
Comer bem, dormir bem, ganhar dinheiro, se desgastar menos e viver com um pouco mais de liberdade. 😂
Comendo algo simples, o dinheiro que economizar já dá para aumentar minha posição em ETH.
Comendo algo simples, o dinheiro que economizar já dá para aumentar minha posição em ETH.
O que devo fazer neste momento?
O que devo fazer neste momento?
Isso também vale?? Hahahahaha
Isso também vale?? Hahahahaha
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma