⚔️ CME processa a CFTC: a disputa pelos contratos perpétuos decidirá quem manda nos derivados de cripto
📌 Últimas novidades: em documentos apresentados ao tribunal, a CFTC contestou a CME, afirmando que esta apenas alegou que a concorrência está a intensificar-se, mas não conseguiu demonstrar a existência de prejuízos financeiros iminentes, pelo que não tem legitimidade para processar. (Fonte: CoinDesk)
🔍 Pontos principais:
• Em maio deste ano, a CFTC aprovou o primeiro contrato perpétuo de Bitcoin da Kalshi e afirmou que os contratos seriam regulados como futuros caso a caso
• A CME considera que os perpétuos não têm data de vencimento e devem ser classificados como swaps, e não como futuros
• A CFTC salientou que, após a alteração da política, o volume de negociação de futuros de cripto da CME aumentou, em vez de diminuir
• Por outro lado, a CME acabou de lançar futuros de BCH e UNI, com negociação 24 horas por dia, 7 dias por semana, e também está a reforçar a sua aposta nas criptomoedas
💡 A minha opinião: analistas da TD Cowen consideram que a CME ainda poderá ter vantagem quanto à legitimidade para processar e à classificação como swaps. Mas, quanto mais o mercado de perpétuos crescer, mais difícil será revertê-lo no futuro. Se os perpétuos regulamentados nos EUA se consolidarem, será um benefício a longo prazo para a liquidez de derivados $BTC .
👉 Na tua opinião, os contratos perpétuos acabarão por ser classificados como futuros ou como swaps? Partilha nos comentários 👇
#永续合约 #CME #加密监管 $BTC $ETH
Apenas uma opinião pessoal; não constitui aconselhamento de investimento
📌 Últimas novidades: em documentos apresentados ao tribunal, a CFTC contestou a CME, afirmando que esta apenas alegou que a concorrência está a intensificar-se, mas não conseguiu demonstrar a existência de prejuízos financeiros iminentes, pelo que não tem legitimidade para processar. (Fonte: CoinDesk)
🔍 Pontos principais:
• Em maio deste ano, a CFTC aprovou o primeiro contrato perpétuo de Bitcoin da Kalshi e afirmou que os contratos seriam regulados como futuros caso a caso
• A CME considera que os perpétuos não têm data de vencimento e devem ser classificados como swaps, e não como futuros
• A CFTC salientou que, após a alteração da política, o volume de negociação de futuros de cripto da CME aumentou, em vez de diminuir
• Por outro lado, a CME acabou de lançar futuros de BCH e UNI, com negociação 24 horas por dia, 7 dias por semana, e também está a reforçar a sua aposta nas criptomoedas
💡 A minha opinião: analistas da TD Cowen consideram que a CME ainda poderá ter vantagem quanto à legitimidade para processar e à classificação como swaps. Mas, quanto mais o mercado de perpétuos crescer, mais difícil será revertê-lo no futuro. Se os perpétuos regulamentados nos EUA se consolidarem, será um benefício a longo prazo para a liquidez de derivados $BTC .
👉 Na tua opinião, os contratos perpétuos acabarão por ser classificados como futuros ou como swaps? Partilha nos comentários 👇
#永续合约 #CME #加密监管 $BTC $ETH
Apenas uma opinião pessoal; não constitui aconselhamento de investimento