US$ 400 milhões evaporaram em duas semanas: a capitalização de mercado de uma stablecoin também pode “emagrecer” tão rápido?
A stablecoin USD1, emitida pelo projeto cripto World Liberty Financial, ligado à família Trump, viu sua capitalização de mercado cair de US$ 4,43 bilhões para cerca de US$ 4,02 bilhões nas últimas duas semanas — uma redução de aproximadamente US$ 401 milhões, ou 9,1%. Os dados são da CoinGecko (de 6 a 19 de outubro); o painel oficial de reservas mostra cerca de US$ 4,01 bilhões, praticamente o mesmo valor.
A empresa de pesquisa on-chain Onchain Benchmark atribui a queda a resgates concentrados: na Ethereum, houve resgates líquidos de US$ 184,6 milhões (63 queimas, 99% delas por meio de carteiras da custodiante BitGo); na BNB Chain, os resgates líquidos somaram US$ 200,43 milhões. Quase US$ 200 milhões vieram de 12 resgates feitos por um endereço anônimo, em transações de US$ 30 milhões a US$ 50 milhões cada. Ninguém sabe, porém, quem está por trás desse endereço nem por que os resgates foram feitos.
O ponto-chave é que o preço da USD1 permaneceu atrelado entre US$ 0,998 e US$ 1,000 durante todo o período, sem descolamento significativo. Ou seja, a queda na capitalização de mercado ocorreu porque os resgates queimaram tokens e reduziram a oferta, não por uma queda no preço — trata-se de uma “fase de contração” normal para uma stablecoin, não de uma corrida de pânico aos resgates.
Na minha opinião, o dado mais relevante não são os US$ 400 milhões em si, mas a estrutura por trás deles: os US$ 200 milhões resgatados na BNB Chain vieram de um único endereço anônimo, o que indica uma alta concentração de grandes detentores de USD1. A entrada ou saída de uma ou duas instituições pode fazer a capitalização de mercado oscilar quase 5%. Para uma desafiante que quer competir de igual para igual com USDT e USDC, essa concentração é um teto invisível para o crescimento.
Outro detalhe: a BitGo ainda é a emissora e custodiante da USD1, enquanto a World Liberty está se preparando para assumir essas funções, usando uma licença federal de instituição fiduciária aprovada pelo Office of the Comptroller of the Currency (OCC) dos EUA. Vale acompanhar se os grandes resgates durante esse período de transição foram uma coincidência ou se alguém se reposicionou antecipadamente.
O que você acha? Na guerra das stablecoins, uma estratégia como a da USD1 — “endosso de celebridades + crescimento rápido” — pode dar certo?
$USD1
$BNB
#StablecoinUSD1PerdeUS$400MEmCapitalizaçãoDeMercadoEmDuasSemanas
#稳定币 #Resgates
O conteúdo acima não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa (DYOR); negociar envolve riscos.
A stablecoin USD1, emitida pelo projeto cripto World Liberty Financial, ligado à família Trump, viu sua capitalização de mercado cair de US$ 4,43 bilhões para cerca de US$ 4,02 bilhões nas últimas duas semanas — uma redução de aproximadamente US$ 401 milhões, ou 9,1%. Os dados são da CoinGecko (de 6 a 19 de outubro); o painel oficial de reservas mostra cerca de US$ 4,01 bilhões, praticamente o mesmo valor.
A empresa de pesquisa on-chain Onchain Benchmark atribui a queda a resgates concentrados: na Ethereum, houve resgates líquidos de US$ 184,6 milhões (63 queimas, 99% delas por meio de carteiras da custodiante BitGo); na BNB Chain, os resgates líquidos somaram US$ 200,43 milhões. Quase US$ 200 milhões vieram de 12 resgates feitos por um endereço anônimo, em transações de US$ 30 milhões a US$ 50 milhões cada. Ninguém sabe, porém, quem está por trás desse endereço nem por que os resgates foram feitos.
O ponto-chave é que o preço da USD1 permaneceu atrelado entre US$ 0,998 e US$ 1,000 durante todo o período, sem descolamento significativo. Ou seja, a queda na capitalização de mercado ocorreu porque os resgates queimaram tokens e reduziram a oferta, não por uma queda no preço — trata-se de uma “fase de contração” normal para uma stablecoin, não de uma corrida de pânico aos resgates.
Na minha opinião, o dado mais relevante não são os US$ 400 milhões em si, mas a estrutura por trás deles: os US$ 200 milhões resgatados na BNB Chain vieram de um único endereço anônimo, o que indica uma alta concentração de grandes detentores de USD1. A entrada ou saída de uma ou duas instituições pode fazer a capitalização de mercado oscilar quase 5%. Para uma desafiante que quer competir de igual para igual com USDT e USDC, essa concentração é um teto invisível para o crescimento.
Outro detalhe: a BitGo ainda é a emissora e custodiante da USD1, enquanto a World Liberty está se preparando para assumir essas funções, usando uma licença federal de instituição fiduciária aprovada pelo Office of the Comptroller of the Currency (OCC) dos EUA. Vale acompanhar se os grandes resgates durante esse período de transição foram uma coincidência ou se alguém se reposicionou antecipadamente.
O que você acha? Na guerra das stablecoins, uma estratégia como a da USD1 — “endosso de celebridades + crescimento rápido” — pode dar certo?
$USD1
$BNB
#StablecoinUSD1PerdeUS$400MEmCapitalizaçãoDeMercadoEmDuasSemanas
#稳定币 #Resgates
O conteúdo acima não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa (DYOR); negociar envolve riscos.