Sabe o que acho interessante sobre cripto? Falamos muito sobre tornar as transações mais rápidas e baratas, mas não falamos o suficiente sobre quais informações estamos expondo nesse processo.
Esse é um dos motivos pelos quais tenho curiosidade em saber o que @Nillion está construindo com Covenants. Quero ver até onde essa ideia pode ir além da teoria e se tornar algo que os desenvolvedores realmente usem.
Em uma blockchain pública, sua transação não é a única coisa que pode revelar informações. Sua ordem, suas condições de negociação ou sua estratégia podem revelar pistas antes mesmo de você ter a chance de agir. Esse é o problema que faz os Covenants da Nillion merecerem atenção.
Um Covenant é uma instrução criptografada, projetada para permanecer selada até que uma condição especificada seja atendida. A ideia é simples, mas as aplicações potenciais são interessantes, especialmente para negociações on-chain e finanças automatizadas.
Agora, veja o roteiro de sete eras da Nillion.
Dusk estabelece os Covenants na Ethereum.
Darkfall busca expandi-los para as redes EVM.
Skyglow tem como objetivo viabilizar condições e liquidação entre blockchains.
Nightside amplia os tipos de condições que os desenvolvedores podem usar.
Neon busca oferecer mais privacidade e proteções para desenvolvedores.
Aurora se concentra na segurança pós-quântica.
Moonshine busca reduzir custos e tornar os Covenants mais práticos em grande escala: privacidade que protege instruções sensíveis sem abrir mão da liquidação transparente em blockchain.
Imagine uma instrução de negociação que permaneça criptografada até que a condição predefinida seja atendida. Isso poderia abrir novas possibilidades para a execução de estratégias, pagamentos automatizados e outras aplicações.
Mas um roteiro não é prova de sucesso. A segurança, a adoção real por desenvolvedores, a confiabilidade da execução e os custos determinarão se essa visão se tornará uma infraestrutura útil ou continuará sendo apenas uma ideia interessante.
Minha maior dúvida não é até que ponto $NIL pode disparar. É se os desenvolvedores vão criar com Covenants algo de que as pessoas realmente precisem. É esse progresso que eu acompanharia.
O que importa mais para o futuro dos mercados on-chain: instruções de negociação privadas ou execução entre blockchains mais barata?
#nil $NIL @Nillion
Esse é um dos motivos pelos quais tenho curiosidade em saber o que @Nillion está construindo com Covenants. Quero ver até onde essa ideia pode ir além da teoria e se tornar algo que os desenvolvedores realmente usem.
Em uma blockchain pública, sua transação não é a única coisa que pode revelar informações. Sua ordem, suas condições de negociação ou sua estratégia podem revelar pistas antes mesmo de você ter a chance de agir. Esse é o problema que faz os Covenants da Nillion merecerem atenção.
Um Covenant é uma instrução criptografada, projetada para permanecer selada até que uma condição especificada seja atendida. A ideia é simples, mas as aplicações potenciais são interessantes, especialmente para negociações on-chain e finanças automatizadas.
Agora, veja o roteiro de sete eras da Nillion.
Dusk estabelece os Covenants na Ethereum.
Darkfall busca expandi-los para as redes EVM.
Skyglow tem como objetivo viabilizar condições e liquidação entre blockchains.
Nightside amplia os tipos de condições que os desenvolvedores podem usar.
Neon busca oferecer mais privacidade e proteções para desenvolvedores.
Aurora se concentra na segurança pós-quântica.
Moonshine busca reduzir custos e tornar os Covenants mais práticos em grande escala: privacidade que protege instruções sensíveis sem abrir mão da liquidação transparente em blockchain.
Imagine uma instrução de negociação que permaneça criptografada até que a condição predefinida seja atendida. Isso poderia abrir novas possibilidades para a execução de estratégias, pagamentos automatizados e outras aplicações.
Mas um roteiro não é prova de sucesso. A segurança, a adoção real por desenvolvedores, a confiabilidade da execução e os custos determinarão se essa visão se tornará uma infraestrutura útil ou continuará sendo apenas uma ideia interessante.
Minha maior dúvida não é até que ponto $NIL pode disparar. É se os desenvolvedores vão criar com Covenants algo de que as pessoas realmente precisem. É esse progresso que eu acompanharia.
O que importa mais para o futuro dos mercados on-chain: instruções de negociação privadas ou execução entre blockchains mais barata?
#nil $NIL @Nillion