Tenho pensado em quanto do que fazemos está se tornando legível para desconhecidos.
Não apenas as transações. Hábitos, horários, relacionamentos, as pequenas hesitações antes de uma decisão. Na blockchain, tudo isso deixa um rastro. Costumávamos chamar isso de transparência e tratá-la como algo indiscutivelmente bom. Já não tenho tanta certeza.
O que me interessa é a camada da interface. Algo como o Terminal cripto é onde as pessoas realmente se sentam para acompanhar essa atividade, e o que ele mostra, assim como o que omite, molda o que consideramos normal expor.
Fico me perguntando o que acontece quando os agentes não são apenas pessoas. Se agentes de software começarem a fazer transações por nós, com identidades próprias e sessões próprias, então privacidade deixa de ser uma questão de esconder. Passa a ser uma questão de limites: quem pode saber que deleguei algo, a quem e por quanto tempo.
Estou acompanhando de perto se conseguimos construir sistemas em que verificação e discrição coexistam. Não sei se conseguimos. É difícil provar algo sem revelar tudo, e os incentivos muitas vezes nos levam na direção oposta.
Também percebo que me incomoda o quanto foi fácil aceitar a ideia de que tudo é «público por padrão». Talvez tenha sido um ponto de partida razoável. Talvez tenha sido apenas o mais fácil.
O que mais me interessa é que nenhum de nós sentirá de imediato o custo de errar nisso.
Se nossos agentes aprenderem a confiar uns nos outros antes de decidirmos o que nos sentimos à vontade para mostrar ao mundo, quem terá prestado atenção?
@KITE AI #KİTE $KITE
Não apenas as transações. Hábitos, horários, relacionamentos, as pequenas hesitações antes de uma decisão. Na blockchain, tudo isso deixa um rastro. Costumávamos chamar isso de transparência e tratá-la como algo indiscutivelmente bom. Já não tenho tanta certeza.
O que me interessa é a camada da interface. Algo como o Terminal cripto é onde as pessoas realmente se sentam para acompanhar essa atividade, e o que ele mostra, assim como o que omite, molda o que consideramos normal expor.
Fico me perguntando o que acontece quando os agentes não são apenas pessoas. Se agentes de software começarem a fazer transações por nós, com identidades próprias e sessões próprias, então privacidade deixa de ser uma questão de esconder. Passa a ser uma questão de limites: quem pode saber que deleguei algo, a quem e por quanto tempo.
Estou acompanhando de perto se conseguimos construir sistemas em que verificação e discrição coexistam. Não sei se conseguimos. É difícil provar algo sem revelar tudo, e os incentivos muitas vezes nos levam na direção oposta.
Também percebo que me incomoda o quanto foi fácil aceitar a ideia de que tudo é «público por padrão». Talvez tenha sido um ponto de partida razoável. Talvez tenha sido apenas o mais fácil.
O que mais me interessa é que nenhum de nós sentirá de imediato o custo de errar nisso.
Se nossos agentes aprenderem a confiar uns nos outros antes de decidirmos o que nos sentimos à vontade para mostrar ao mundo, quem terá prestado atenção?
@KITE AI #KİTE $KITE