📰 Por que Vitalik quer, de repente, estabelecer um limite para o custo de geração de provas no Ethereum? Para que serve a capacidade absurda da ZKsync de gerar provas com GPUs?
Falamos sobre isso há apenas alguns dias, e agora há novidades. Vitalik Buterin propôs, de repente, estabelecer um teto para o custo de geração de provas no Ethereum, pois percebeu que a capacidade de soluções de Layer 2 como a ZKsync de gerar provas de blocos do Ethereum em alta velocidade com GPUs é fora do comum. Segundo dados monitorados pela NS3.AI, as GPUs da ZKsync conseguem gerar provas para 99% dos blocos em 10 segundos, incluindo a preparação dos dados de testemunha — algo claramente fora do alcance dos usuários comuns.
Por que essa notícia é importante? Em essência, a tecnologia de Layer 2 está avançando rápido demais e começa a ameaçar o modelo econômico fundamental da rede principal do Ethereum. Antes, a geração de provas da Layer 1 era tarefa das CPUs; agora, soluções como a da ZKsync usam GPUs, com tanta velocidade que o custo de produção de blocos se torna extremamente instável. Isso faz com que o poder de geração de provas do Ethereum comece a migrar dos nós comuns para um pequeno grupo de mineradores com GPUs, e Vitalik teme que isso prejudique a descentralização. O que isso significa? É a primeira vez na história do Ethereum que alguém começa a pensar, do ponto de vista do design, nos “limites do poder de geração de provas”.
Quanto ao impacto no mercado, a notícia em si é relativamente neutra. No curto prazo, pode gerar algumas discussões entre aqueles que acompanham o modelo econômico do Ethereum, mas dificilmente provocará grandes oscilações no sentimento do mercado. BTC e ETH estão subindo moderadamente, e a proposta de Vitalik é apenas uma discussão técnica, com pouca relação direta com os preços. No entanto, se esse método de geração de provas com GPUs for adotado em larga escala, no longo prazo o Ethereum talvez precise ajustar seu modelo de preços de gas para lidar com isso.
💡 Se o custo de geração de provas com GPUs realmente sair do controle, essa proposta de estabelecer um teto poderá se tornar muito importante. Mas, para ser sincero, por enquanto, a probabilidade de uma situação tão extrema ainda parece baixa; no curto prazo, o mecanismo de geração de provas com CPUs do Ethereum continuará predominante.
Este artigo não recebeu patrocínio de nenhum projeto, e o autor não possui os ativos mencionados no texto.
⚠️ Isto não constitui recomendação de investimento; as previsões são apenas para referência.
#EthereumEstáEm$82.000
Falamos sobre isso há apenas alguns dias, e agora há novidades. Vitalik Buterin propôs, de repente, estabelecer um teto para o custo de geração de provas no Ethereum, pois percebeu que a capacidade de soluções de Layer 2 como a ZKsync de gerar provas de blocos do Ethereum em alta velocidade com GPUs é fora do comum. Segundo dados monitorados pela NS3.AI, as GPUs da ZKsync conseguem gerar provas para 99% dos blocos em 10 segundos, incluindo a preparação dos dados de testemunha — algo claramente fora do alcance dos usuários comuns.
Por que essa notícia é importante? Em essência, a tecnologia de Layer 2 está avançando rápido demais e começa a ameaçar o modelo econômico fundamental da rede principal do Ethereum. Antes, a geração de provas da Layer 1 era tarefa das CPUs; agora, soluções como a da ZKsync usam GPUs, com tanta velocidade que o custo de produção de blocos se torna extremamente instável. Isso faz com que o poder de geração de provas do Ethereum comece a migrar dos nós comuns para um pequeno grupo de mineradores com GPUs, e Vitalik teme que isso prejudique a descentralização. O que isso significa? É a primeira vez na história do Ethereum que alguém começa a pensar, do ponto de vista do design, nos “limites do poder de geração de provas”.
Quanto ao impacto no mercado, a notícia em si é relativamente neutra. No curto prazo, pode gerar algumas discussões entre aqueles que acompanham o modelo econômico do Ethereum, mas dificilmente provocará grandes oscilações no sentimento do mercado. BTC e ETH estão subindo moderadamente, e a proposta de Vitalik é apenas uma discussão técnica, com pouca relação direta com os preços. No entanto, se esse método de geração de provas com GPUs for adotado em larga escala, no longo prazo o Ethereum talvez precise ajustar seu modelo de preços de gas para lidar com isso.
💡 Se o custo de geração de provas com GPUs realmente sair do controle, essa proposta de estabelecer um teto poderá se tornar muito importante. Mas, para ser sincero, por enquanto, a probabilidade de uma situação tão extrema ainda parece baixa; no curto prazo, o mecanismo de geração de provas com CPUs do Ethereum continuará predominante.
Este artigo não recebeu patrocínio de nenhum projeto, e o autor não possui os ativos mencionados no texto.
⚠️ Isto não constitui recomendação de investimento; as previsões são apenas para referência.
#EthereumEstáEm$82.000