Os investidores da Geração Z têm mais probabilidade do que as gerações mais velhas de ajustar suas carteiras antes das eleições de meio de mandato dos EUA, e alguns estão migrando para investimentos de menor risco. Segundo a Sina Finance, uma pesquisa recente do Nationwide Retirement Institute constatou que quase três quartos dos investidores com menos de 30 anos haviam alterado suas carteiras ou estavam considerando fazê-lo antes das eleições de novembro, em comparação com 17% dos baby boomers; 40% dos investidores de todas as faixas etárias disseram ter feito alterações.

Cerca de 24% dos entrevistados da Geração Z disseram ter transferido dinheiro para investimentos mais conservadores ou de menor risco, contra 13% dos baby boomers. Os investidores mais jovens também tinham maior probabilidade de diversificar investindo em novas classes de ativos ou de consultar assessores financeiros sobre riscos relacionados às eleições. A Harris Poll realizou a pesquisa em agosto e setembro, entrevistando mais de 2.000 investidores individuais e 500 profissionais do setor financeiro.

Mais de metade dos investidores inquiridos disseram que as eleições intercalares aumentaram a sua ansiedade, e cerca de três quartos disseram que o resultado poderia afetar significativamente os seus planos financeiros de longo prazo. O Pew Research Center concluiu que a economia era uma das principais preocupações dos eleitores, com mais de 80% a afirmarem que era muito importante para o seu voto. A economia dos EUA continuava a crescer, enquanto a inflação persistente e o aumento dos custos dos cuidados de saúde e da gasolina pesavam na confiança dos consumidores, que recentemente caiu para o nível mais baixo desde 2014.

Desde 1950, o S&P 500 registou retornos positivos nos 12 meses seguintes a todas as eleições intercalares, com uma média de 15% nesses períodos, em comparação com uma média anual histórica de longo prazo ligeiramente superior a 10%. Mark Hackett, estrategista-chefe de mercado do Nationwide Investment Management Group, disse ter ficado surpreendido com as diferenças geracionais na ansiedade relacionada com as eleições. Atribuiu parte dessa diferença à experiência: os investidores mais velhos tinham passado pela bolha das empresas dot-com e pela crise financeira mundial e visto os mercados recuperarem, enquanto os investidores mais jovens atingiram a idade adulta depois disso, num contexto de fluxo constante de notícias e redes sociais. Hackett disse que os mercados eram mais resilientes do que muitas pessoas imaginavam. Quase dois terços dos consultores financeiros e profissionais inquiridos disseram que, num ano eleitoral, a melhor abordagem era não fazer nada.