A jogada da Letónia, falando sem rodeios, não é «cobrar impostos», mas «trocar por fichas».#拉脱维亚议会通过加密货币税法
A alteração aprovada pelo parlamento a 15 de outubro tem dois pontos centrais: primeiro, deixar de fiscalizar «cada transação» de criptoativos e só agir quando os levantamentos de uma conta de investimento excederem o capital investido; segundo, abrir uma janela única para declarar, entre abril e maio de 2027, as posições detidas no final de 2026, liquidando de uma vez as obrigações fiscais históricas à taxa de 10% do valor de mercado. Depois, a base de custo é redefinida e as contas recomeçam do zero. À primeira vista, parece uma reforma fiscal, mas, no fundo, é uma mudança na lógica regulatória: deixa-se de «tratar as criptomoedas como especulação a vigiar de perto» para passar a «aceitá-las como ativos».
Veja-se estes pequenos países bálticos: a Estónia tem taxas entre 20% e 22%, a Lituânia, de 15%, e a taxa normal sobre mais-valias na Letónia também é de 25,5%. Então, por que razão a Letónia oferece uma «amnistia» a 10%? Porque não quer apenas arrecadar algum dinheiro em impostos: quer atrair prestadores de serviços licenciados e manter o capital no país. O banco central já emitiu cerca de uma dezena de licenças CASPV ao abrigo do quadro MiCA, e os serviços de contas de investimento só podem ser prestados por entidades licenciadas na UE. O regime fiscal é apenas o último parafuso a apertar em toda esta cadeia. Primeiro, clarificar as regras e eliminar de uma vez o peso do passado; depois, incluir o «pagamento de impostos com criptomoedas» na agenda para 2027. A intenção deste conjunto de medidas é bastante clara: no mercado único da UE, trocar a previsibilidade institucional pela concentração de atividade económica.
Na minha opinião, esta é precisamente a forma mais lúcida de um pequeno país sobreviver na era da regulação das criptomoedas. As grandes potências podem aguentar-se graças à dimensão dos seus mercados; os pequenos países não podem. Em vez de não conseguirem cobrar impostos nem reter pessoas numa zona cinzenta, mais vale reduzirem proativamente o limiar para uma «entrada em conformidade» até um nível a que os outros não estejam dispostos a chegar. Os 10% não são o destino final, mas o preço de um bilhete de entrada. O que compram é um lugar para a Letónia na próxima divisão do trabalho no setor europeu das finanças cripto — um lugar que não possa ser contornado.
A alteração aprovada pelo parlamento a 15 de outubro tem dois pontos centrais: primeiro, deixar de fiscalizar «cada transação» de criptoativos e só agir quando os levantamentos de uma conta de investimento excederem o capital investido; segundo, abrir uma janela única para declarar, entre abril e maio de 2027, as posições detidas no final de 2026, liquidando de uma vez as obrigações fiscais históricas à taxa de 10% do valor de mercado. Depois, a base de custo é redefinida e as contas recomeçam do zero. À primeira vista, parece uma reforma fiscal, mas, no fundo, é uma mudança na lógica regulatória: deixa-se de «tratar as criptomoedas como especulação a vigiar de perto» para passar a «aceitá-las como ativos».
Veja-se estes pequenos países bálticos: a Estónia tem taxas entre 20% e 22%, a Lituânia, de 15%, e a taxa normal sobre mais-valias na Letónia também é de 25,5%. Então, por que razão a Letónia oferece uma «amnistia» a 10%? Porque não quer apenas arrecadar algum dinheiro em impostos: quer atrair prestadores de serviços licenciados e manter o capital no país. O banco central já emitiu cerca de uma dezena de licenças CASPV ao abrigo do quadro MiCA, e os serviços de contas de investimento só podem ser prestados por entidades licenciadas na UE. O regime fiscal é apenas o último parafuso a apertar em toda esta cadeia. Primeiro, clarificar as regras e eliminar de uma vez o peso do passado; depois, incluir o «pagamento de impostos com criptomoedas» na agenda para 2027. A intenção deste conjunto de medidas é bastante clara: no mercado único da UE, trocar a previsibilidade institucional pela concentração de atividade económica.
Na minha opinião, esta é precisamente a forma mais lúcida de um pequeno país sobreviver na era da regulação das criptomoedas. As grandes potências podem aguentar-se graças à dimensão dos seus mercados; os pequenos países não podem. Em vez de não conseguirem cobrar impostos nem reter pessoas numa zona cinzenta, mais vale reduzirem proativamente o limiar para uma «entrada em conformidade» até um nível a que os outros não estejam dispostos a chegar. Os 10% não são o destino final, mas o preço de um bilhete de entrada. O que compram é um lugar para a Letónia na próxima divisão do trabalho no setor europeu das finanças cripto — um lugar que não possa ser contornado.