📉 400 000 pequenos traders, 280 M$ em perdas. E, em boa parte dos casos, foram as taxas que mais pesaram.
📌 Os fatos (estudo da Hyperdash, divulgado pela Odaily em 19 de out.)
• ~400 000 carteiras negociaram contratos alavancados na Hyperliquid por meio de 6 apps: Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo, fomo
• Perdas acumuladas: 280 M$. Dos quais ~126 M$ desde 10 de nov. de 2025 por meio desses apps
• Desses 126 M$, um pouco mais da metade corresponde a taxas
• Depósito típico: de 30 a 60 $ por carteira (5 dos 6 apps)
• Apenas ~1 em cada 7 novos traders continua ativo após 3 meses
🧠 Como funciona
Cada app acrescenta sua comissão à da Hyperliquid: de 6,5 a 14,5 centavos por ordem de 100 $. Parece pouco. Mas, com alavancagem, as taxas são calculadas sobre o tamanho da posição, e não sobre o valor investido. Na Invo, 12,4 M$ depositados geraram 5,8 Md$ em volume: cada dólar girou ~470 vezes. Em $BTC , que representa quase metade do volume, as taxas, por si só, superam os ganhos obtidos.
👤 Junior (personagem fictício), estudante em Douala, deposita 40 $ e opera com alavancagem de x10, ou seja, uma posição de 400 $. Uma operação de ida e volta custa de 0,52 a 1,16 $: de 1,3 % a 2,9 % do valor investido. 20 operações de ida e volta, e de 26 % a 58 % do seu capital vai para taxas, antes mesmo de qualquer perda (cálculo ilustrativo).
⚖️ A ressalva
• Estudo publicado pela Hyperdash, uma interface concorrente que também cobra comissão
• As taxas são exibidas, não é um golpe, e as contas maiores (Rabby) se saem melhor
• O problema: alavancagem + valores pequenos + negociações frequentes
✅ No trading alavancado, quem ganha com certeza é quem recebe as taxas. $HYPE
Você confere suas taxas antes de negociar? 👇
Isto não é uma recomendação financeira. Faça sua própria pesquisa (DYOR).
Fontes: Hyperdash (H. Birringer), Odaily, Woofun, TokenPost.
#Hyperliquid #Trading #Frais #Afrique
📌 Os fatos (estudo da Hyperdash, divulgado pela Odaily em 19 de out.)
• ~400 000 carteiras negociaram contratos alavancados na Hyperliquid por meio de 6 apps: Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo, fomo
• Perdas acumuladas: 280 M$. Dos quais ~126 M$ desde 10 de nov. de 2025 por meio desses apps
• Desses 126 M$, um pouco mais da metade corresponde a taxas
• Depósito típico: de 30 a 60 $ por carteira (5 dos 6 apps)
• Apenas ~1 em cada 7 novos traders continua ativo após 3 meses
🧠 Como funciona
Cada app acrescenta sua comissão à da Hyperliquid: de 6,5 a 14,5 centavos por ordem de 100 $. Parece pouco. Mas, com alavancagem, as taxas são calculadas sobre o tamanho da posição, e não sobre o valor investido. Na Invo, 12,4 M$ depositados geraram 5,8 Md$ em volume: cada dólar girou ~470 vezes. Em $BTC , que representa quase metade do volume, as taxas, por si só, superam os ganhos obtidos.
👤 Junior (personagem fictício), estudante em Douala, deposita 40 $ e opera com alavancagem de x10, ou seja, uma posição de 400 $. Uma operação de ida e volta custa de 0,52 a 1,16 $: de 1,3 % a 2,9 % do valor investido. 20 operações de ida e volta, e de 26 % a 58 % do seu capital vai para taxas, antes mesmo de qualquer perda (cálculo ilustrativo).
⚖️ A ressalva
• Estudo publicado pela Hyperdash, uma interface concorrente que também cobra comissão
• As taxas são exibidas, não é um golpe, e as contas maiores (Rabby) se saem melhor
• O problema: alavancagem + valores pequenos + negociações frequentes
✅ No trading alavancado, quem ganha com certeza é quem recebe as taxas. $HYPE
Você confere suas taxas antes de negociar? 👇
Isto não é uma recomendação financeira. Faça sua própria pesquisa (DYOR).
Fontes: Hyperdash (H. Birringer), Odaily, Woofun, TokenPost.
#Hyperliquid #Trading #Frais #Afrique
