À primeira vista, não há muito a dizer sobre $PENGU : -2,90% em 24 horas, posição 121 em valor de mercado e ainda 89% abaixo da máxima histórica. O que realmente chama a atenção não é essa queda, mas o dia 23 de setembro — o preço saltou de US$ 0,0078 para US$ 0,0100, e o volume disparou de repente para 512M. Foi o maior pico de volume dos últimos 30 dias.
E depois? O preço voltou a cair, e o volume foi diminuindo até 97M.
O que vejo no gráfico é o seguinte: o mercado não confirmou aquele aumento de volume no fim de setembro. O preço chegou a subir, o volume também apareceu, mas nos 20 dias seguintes não houve sustentação. O preço atual de US$ 0,0072 não foi derrubado por vendas; voltou a cair naturalmente porque ninguém comprou. De 512M para 97M: isso não é consolidação lateral, é perda de interesse.
Por isso, não me prendo muito às altas e baixas de 24 horas e de 7 dias. O que me importa mais é isto: depois de atingir US$ 0,010, $PENGU perdeu a liquidez necessária para continuar subindo de patamar. Se houver alguma falha nessa leitura, a variável com maior chance de derrubá-la seria alguém voltar a gerar um volume de negociação superior a 300M nesse nível de preço e, ao mesmo tempo, fazer o preço recuperar US$ 0,008. Isso indicaria que o movimento do fim de setembro foi apenas uma primeira sondagem e que a verdadeira acumulação ainda não começou. Ou então o ecossistema Pudgy pode apresentar de repente uma nova narrativa, fazendo o mercado voltar a prestar atenção nele.
Até lá, prefiro tratar o aumento de volume do fim de setembro como uma investida que não encontrou apoio. Na sua opinião, o que deve vir primeiro: o volume ou as notícias?
E depois? O preço voltou a cair, e o volume foi diminuindo até 97M.
O que vejo no gráfico é o seguinte: o mercado não confirmou aquele aumento de volume no fim de setembro. O preço chegou a subir, o volume também apareceu, mas nos 20 dias seguintes não houve sustentação. O preço atual de US$ 0,0072 não foi derrubado por vendas; voltou a cair naturalmente porque ninguém comprou. De 512M para 97M: isso não é consolidação lateral, é perda de interesse.
Por isso, não me prendo muito às altas e baixas de 24 horas e de 7 dias. O que me importa mais é isto: depois de atingir US$ 0,010, $PENGU perdeu a liquidez necessária para continuar subindo de patamar. Se houver alguma falha nessa leitura, a variável com maior chance de derrubá-la seria alguém voltar a gerar um volume de negociação superior a 300M nesse nível de preço e, ao mesmo tempo, fazer o preço recuperar US$ 0,008. Isso indicaria que o movimento do fim de setembro foi apenas uma primeira sondagem e que a verdadeira acumulação ainda não começou. Ou então o ecossistema Pudgy pode apresentar de repente uma nova narrativa, fazendo o mercado voltar a prestar atenção nele.
Até lá, prefiro tratar o aumento de volume do fim de setembro como uma investida que não encontrou apoio. Na sua opinião, o que deve vir primeiro: o volume ou as notícias?