Se, como disse o Sun, com a ajuda da IA os computadores quânticos conseguirem quebrar as assinaturas do Bitcoin em poucos anos (na realidade, o que seria quebrado é a criptografia de chave pública, como RSA, Diffie-Hellman, curvas elípticas ECDSA/ECDH/Ed25519 etc.), o que aconteceria se chegasse o Q-Day?
1. No curto prazo, o Bitcoin entraria em pânico e despencaria; as chaves privadas de muitos endereços seriam quebradas. As exchanges suspenderiam depósitos e saques e restringiriam as negociações.
2. Em menos de uma semana, a comunidade Bitcoin, que há muito estava quieta, começaria a discutir algumas propostas de contingência contra a computação quântica, já preparadas há bastante tempo: BIP-360, BIP-361...
Com base em um snapshot, as assinaturas do Bitcoin seriam atualizadas.
Os endereços recém-criados não poderiam mais ser quebrados por computadores quânticos.
3. Em poucas semanas, talvez não se chegasse a um consenso. Por exemplo: como as chaves públicas dos endereços antigos ainda poderiam ser quebradas por computadores quânticos, deveríamos destruir os tokens de endereços inativos, causando uma deflação drástica do BTC? Ou continuar protegendo o tesouro de Satoshi, preservando sua parte em BTC e deixando que hackers a roubem? Ou migrar primeiro, à força e manualmente, os BTC dos endereços inativos, aguardando que os donos originais se identifiquem para reivindicá-los?
4. Dependendo dos líderes do setor de criptomoedas e do consenso, um BTC poderia se dividir em inúmeros BTC. Quem tiver moedas só precisaria esperar pelos airdrops. E, como antes disso haveria uma queda causada pelo pânico, surgiria a melhor oportunidade de entrada em BTC em quase dez anos.
5. O problema do ETH seria um pouco mais complexo, porque há DeFi em sua rede. Além disso, durante o fork mais recente, como o CZ estava usando algemas prateadas, as exchanges interferiram menos no mercado por iniciativa própria. Isso criou diversas oportunidades de arbitragem. Veja o relato do Bao Er Ye sobre como, depois de fazer uma transferência rápida de ETHW para a Binance, ainda havia um bug que permitia criar dinheiro infinito...
6. Além do BTC e do ETH, é muito provável que os tokens de blockchains públicas sem planos de contingência para computadores quânticos acabem valendo zero... Dá para ver que, desta vez, o Sun não estava blefando completamente. A própria TRON do Sun concluiu seu plano de contingência para o Q-Day no fim de julho. Nunca dê ouvidos ao que o Sun diz; observe o que ele faz.
7. Não cometa o erro de pensar que a computação quântica quebraria o BTC. Ela quebraria toda a criptografia assimétrica. Ao mesmo tempo, uma enorme quantidade de criptografia comercial no mundo inteiro seria quebrada. Sistemas bancários e financeiros seriam invadidos. Como referência histórica, podemos pensar no bug do milênio, em 2000. O mundo está longe de estar preparado para isso. Não seria apenas o BTC que, como ativo, correria o risco de ser destruído; pelo contrário, o Bitcoin é o único ativo capaz de enfrentar essa potencial catástrofe.
1. No curto prazo, o Bitcoin entraria em pânico e despencaria; as chaves privadas de muitos endereços seriam quebradas. As exchanges suspenderiam depósitos e saques e restringiriam as negociações.
2. Em menos de uma semana, a comunidade Bitcoin, que há muito estava quieta, começaria a discutir algumas propostas de contingência contra a computação quântica, já preparadas há bastante tempo: BIP-360, BIP-361...
Com base em um snapshot, as assinaturas do Bitcoin seriam atualizadas.
Os endereços recém-criados não poderiam mais ser quebrados por computadores quânticos.
3. Em poucas semanas, talvez não se chegasse a um consenso. Por exemplo: como as chaves públicas dos endereços antigos ainda poderiam ser quebradas por computadores quânticos, deveríamos destruir os tokens de endereços inativos, causando uma deflação drástica do BTC? Ou continuar protegendo o tesouro de Satoshi, preservando sua parte em BTC e deixando que hackers a roubem? Ou migrar primeiro, à força e manualmente, os BTC dos endereços inativos, aguardando que os donos originais se identifiquem para reivindicá-los?
4. Dependendo dos líderes do setor de criptomoedas e do consenso, um BTC poderia se dividir em inúmeros BTC. Quem tiver moedas só precisaria esperar pelos airdrops. E, como antes disso haveria uma queda causada pelo pânico, surgiria a melhor oportunidade de entrada em BTC em quase dez anos.
5. O problema do ETH seria um pouco mais complexo, porque há DeFi em sua rede. Além disso, durante o fork mais recente, como o CZ estava usando algemas prateadas, as exchanges interferiram menos no mercado por iniciativa própria. Isso criou diversas oportunidades de arbitragem. Veja o relato do Bao Er Ye sobre como, depois de fazer uma transferência rápida de ETHW para a Binance, ainda havia um bug que permitia criar dinheiro infinito...
6. Além do BTC e do ETH, é muito provável que os tokens de blockchains públicas sem planos de contingência para computadores quânticos acabem valendo zero... Dá para ver que, desta vez, o Sun não estava blefando completamente. A própria TRON do Sun concluiu seu plano de contingência para o Q-Day no fim de julho. Nunca dê ouvidos ao que o Sun diz; observe o que ele faz.
7. Não cometa o erro de pensar que a computação quântica quebraria o BTC. Ela quebraria toda a criptografia assimétrica. Ao mesmo tempo, uma enorme quantidade de criptografia comercial no mundo inteiro seria quebrada. Sistemas bancários e financeiros seriam invadidos. Como referência histórica, podemos pensar no bug do milênio, em 2000. O mundo está longe de estar preparado para isso. Não seria apenas o BTC que, como ativo, correria o risco de ser destruído; pelo contrário, o Bitcoin é o único ativo capaz de enfrentar essa potencial catástrofe.