$ICNT O maior risco desta moeda agora não é ter subido demais, mas a liquidez ser muito baixa.
Na Gate, o ICNT perpétuo está agora a cerca de 0.2056, +14.7% nas últimas 24h, com máxima diária de 0.2738 e mínima de 0.1524. O volume negociado é de cerca de 8,76 milhões de U e a taxa de financiamento é de -0.032%/8h. No mesmo período, o BTC está a cerca de 82075 (+0.6%): o mercado em geral não se mexeu, isto é uma história própria. Parece uma subida, mas nestas 24 horas caiu de 0.27 para 0.15 e depois recuperou para 0.20, com uma amplitude de quase 80%. A variação percentual é o dado menos útil aqui.
Primeiro, por que razão se mexeu? Fechou a 0.1099 no dia 14 e a 0.1796 no dia 16, uma subida de mais de 60% em dois dias. Segundo a CMC, no dia 16 um trader promoveu o ICNT, mas a equipa do projeto não publicou nenhum comunicado novo; a única notícia que se pode citar é a antiga, de setembro, sobre a capacidade de armazenamento ter ultrapassado 45PB. Em suma, é uma subida movida pelo sentimento, não pelos fundamentos.
Agora, vejamos o mercado de contratos:
Às 00h de hoje, numa hora, o volume foi de cerca de 1,97 milhões de U. O preço disparou de 0.1854 para 0.2738; nessa hora, cerca de 14,6 mil U em posições short foram liquidados, e o preço recuou para 0.2247 no fecho da hora. Depois deste pico, caiu gradualmente até às 10h, quando tocou 0.1524, uma retração superior a 40% desde a máxima.
Em termos de U, o open interest era de cerca de 640 mil U à meia-noite e, às 9h, já só restavam cerca de 310 mil U — caiu para metade. O open interest total dos perpétuos é de apenas 500 a 600 mil U; ordens de algumas centenas de milhares de U conseguem empurrar o preço para qualquer lado.
Às 17h, cerca de 810 mil U fizeram o preço cair até 0.1813; às 18h, cerca de 950 mil U voltaram a puxá-lo até 0.2279. Em duas horas, foram varridos os stops dos dois lados.
A minha opinião vai contra quem está a perseguir a subida: não abriria posições long aqui.
O nível de 0.2279 é interessante: a máxima à 1h da madrugada foi 0.2279, e a máxima da subida às 18h também foi 0.2279. Nas duas vezes, não conseguiu manter-se acima. Quando uma subida movida pelo sentimento não consegue superar a máxima anterior à segunda tentativa, é provável que o preço volte à procura de volume.
Mas também não recomendo abrir posições short agora. A taxa de financiamento é negativa, os shorts estão a pagar, e o open interest é tão baixo que posições short concentradas podem facilmente ser apanhadas por um pico repentino — o movimento da meia-noite é um exemplo.
A minha estratégia é esperar: se houver uma quebra de 0.1813 com aumento de volume (a mínima atingida às 17h), observar se aparece procura em 0.1524. Até lá, não mexeria nos shorts.
E se estiver errado? Se o preço subir acima de 0.228 com aumento de volume e se mantiver lá durante uma hora, isso indica que esta onda de sentimento ainda tem uma segunda fase. O próximo passo seria testar 0.2738. Os shorts devem admitir que estavam errados; não teimes.
Mais um lembrete: no dia 3 de novembro, serão desbloqueados cerca de 19,7 milhões de tokens. Segundo os dados da Tokenomics.com, em cada desbloqueio dos últimos seis meses houve uma retração de 7%–30% nos 14 dias seguintes. Quem tem tokens à vista deve ter isso em conta.
Voltando ao $ETH de manhã: eu disse que abrir shorts abaixo de 2380 era pedir para ser liquidado; se rompesse 2355 com volume, era para admitir o erro; se recuperasse 2421 e depois ultrapassasse 2441, os shorts ficariam presos. Depois das 8h, a mínima não ficou abaixo de 2397, e os 2355 não foram rompidos; quem abriu shorts a perseguir a queda não ganhou nada. Às 11h, tocou 2430 e, às 17h, cerca de 230 milhões de U empurraram o preço até 2428. Recuperou os 2421, mas ainda falta chegar aos 2441; está agora a cerca de 2417. Nenhuma das duas condições foi acionada. No fim de semana, ficou a oscilar entre 2400 e 2430. Ainda não chegou a hora de avaliar se «na segunda-feira, com a abertura do mercado americano, veremos a segunda perna das semicondutoras» estava certo ou errado.
Apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento.
Na Gate, o ICNT perpétuo está agora a cerca de 0.2056, +14.7% nas últimas 24h, com máxima diária de 0.2738 e mínima de 0.1524. O volume negociado é de cerca de 8,76 milhões de U e a taxa de financiamento é de -0.032%/8h. No mesmo período, o BTC está a cerca de 82075 (+0.6%): o mercado em geral não se mexeu, isto é uma história própria. Parece uma subida, mas nestas 24 horas caiu de 0.27 para 0.15 e depois recuperou para 0.20, com uma amplitude de quase 80%. A variação percentual é o dado menos útil aqui.
Primeiro, por que razão se mexeu? Fechou a 0.1099 no dia 14 e a 0.1796 no dia 16, uma subida de mais de 60% em dois dias. Segundo a CMC, no dia 16 um trader promoveu o ICNT, mas a equipa do projeto não publicou nenhum comunicado novo; a única notícia que se pode citar é a antiga, de setembro, sobre a capacidade de armazenamento ter ultrapassado 45PB. Em suma, é uma subida movida pelo sentimento, não pelos fundamentos.
Agora, vejamos o mercado de contratos:
Às 00h de hoje, numa hora, o volume foi de cerca de 1,97 milhões de U. O preço disparou de 0.1854 para 0.2738; nessa hora, cerca de 14,6 mil U em posições short foram liquidados, e o preço recuou para 0.2247 no fecho da hora. Depois deste pico, caiu gradualmente até às 10h, quando tocou 0.1524, uma retração superior a 40% desde a máxima.
Em termos de U, o open interest era de cerca de 640 mil U à meia-noite e, às 9h, já só restavam cerca de 310 mil U — caiu para metade. O open interest total dos perpétuos é de apenas 500 a 600 mil U; ordens de algumas centenas de milhares de U conseguem empurrar o preço para qualquer lado.
Às 17h, cerca de 810 mil U fizeram o preço cair até 0.1813; às 18h, cerca de 950 mil U voltaram a puxá-lo até 0.2279. Em duas horas, foram varridos os stops dos dois lados.
A minha opinião vai contra quem está a perseguir a subida: não abriria posições long aqui.
O nível de 0.2279 é interessante: a máxima à 1h da madrugada foi 0.2279, e a máxima da subida às 18h também foi 0.2279. Nas duas vezes, não conseguiu manter-se acima. Quando uma subida movida pelo sentimento não consegue superar a máxima anterior à segunda tentativa, é provável que o preço volte à procura de volume.
Mas também não recomendo abrir posições short agora. A taxa de financiamento é negativa, os shorts estão a pagar, e o open interest é tão baixo que posições short concentradas podem facilmente ser apanhadas por um pico repentino — o movimento da meia-noite é um exemplo.
A minha estratégia é esperar: se houver uma quebra de 0.1813 com aumento de volume (a mínima atingida às 17h), observar se aparece procura em 0.1524. Até lá, não mexeria nos shorts.
E se estiver errado? Se o preço subir acima de 0.228 com aumento de volume e se mantiver lá durante uma hora, isso indica que esta onda de sentimento ainda tem uma segunda fase. O próximo passo seria testar 0.2738. Os shorts devem admitir que estavam errados; não teimes.
Mais um lembrete: no dia 3 de novembro, serão desbloqueados cerca de 19,7 milhões de tokens. Segundo os dados da Tokenomics.com, em cada desbloqueio dos últimos seis meses houve uma retração de 7%–30% nos 14 dias seguintes. Quem tem tokens à vista deve ter isso em conta.
Voltando ao $ETH de manhã: eu disse que abrir shorts abaixo de 2380 era pedir para ser liquidado; se rompesse 2355 com volume, era para admitir o erro; se recuperasse 2421 e depois ultrapassasse 2441, os shorts ficariam presos. Depois das 8h, a mínima não ficou abaixo de 2397, e os 2355 não foram rompidos; quem abriu shorts a perseguir a queda não ganhou nada. Às 11h, tocou 2430 e, às 17h, cerca de 230 milhões de U empurraram o preço até 2428. Recuperou os 2421, mas ainda falta chegar aos 2441; está agora a cerca de 2417. Nenhuma das duas condições foi acionada. No fim de semana, ficou a oscilar entre 2400 e 2430. Ainda não chegou a hora de avaliar se «na segunda-feira, com a abertura do mercado americano, veremos a segunda perna das semicondutoras» estava certo ou errado.
Apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento.