Analisei os dados mais recentes sobre a atividade de stablecoins e a oferta de TRX na TRON, e uma coisa realmente me chamou a atenção: apesar de processar mais de US$ 2,2 trilhões em liquidações de stablecoins no terceiro trimestre de 2026, a TRON continuou registrando crescimento líquido da oferta de TRX por 108 dias consecutivos.
Aqui está como vejo a situação. 👇
🔹 Atividade intensa com stablecoins: descobri que a TRON registrou aproximadamente US$ 2,21 trilhões em volume de liquidação de stablecoins no terceiro trimestre, um aumento de 5,1% em relação ao segundo trimestre. Na minha opinião, isso evidencia o papel cada vez maior da rede nas transferências de stablecoins.
🔹 A oferta de TRX continua aumentando: o que me preocupa é que a quantidade de TRX recém-emitida superou a de tokens queimados todos os dias, de 1º de julho a 16 de outubro. Com base nos números divulgados, calculei um aumento líquido de aproximadamente 148,6 milhões de TRX na oferta durante esse período.
🔹 Desequilíbrio na oferta em outubro: ao analisar os números de 1º a 16 de outubro, constatei que aproximadamente 62,65 milhões de TRX foram emitidos, enquanto apenas 39,78 milhões de TRX foram queimados. Isso resultou em um aumento líquido de cerca de 22,87 milhões de TRX.
🔹 As queimas não estão acompanhando a emissão: minha análise mostra que, nesses 16 dias, a queima de TRX compensou apenas cerca de 63,5% da nova emissão. Na minha opinião, essa é uma métrica importante a acompanhar ao avaliar a dinâmica da oferta de TRX.
⚙️ Como entendo a tokenomics da TRON
Vejo o modelo de recursos da TRON como uma parte fundamental dessa equação. Os usuários podem obter Largura de Banda e Energia por meio de staking ou delegação, e certas transações podem queimar TRX quando os recursos disponíveis são insuficientes.
Ao mesmo tempo, reconheço que os produtores de blocos e os votantes recebem recompensas em TRX recém-emitidos. Isso significa que, mesmo quando a adoção de stablecoins aumenta, a queima de tokens não necessariamente cresce o suficiente para compensar a emissão.
📈 Minha conclusão
Acredito que os US$ 2,2 trilhões em liquidações trimestrais de stablecoins na TRON demonstram um uso significativo da rede. No entanto, não acho que o volume de transações, por si só, conte toda a história na hora de avaliar o TRX.
Também acompanharia a relação entre emissão e queima de tokens. Se a emissão continuar superando as queimas, a oferta seguirá aumentando. Na minha opinião, alcançar o equilíbrio da oferta dependerá de as queimas aumentarem, a emissão diminuir ou ambas as coisas acontecerem ao mesmo tempo.
Considero importante distinguir duas coisas: a adoção da rede e o equilíbrio da oferta de tokens. Uma forte atividade com stablecoins não garante automaticamente uma dinâmica de oferta mais favorável para o TRX.
💬 Minha pergunta é: vocês acham que a crescente adoção de stablecoins na TRON acabará ajudando o TRX a alcançar o equilíbrio da oferta ou a emissão contínua de tokens continuará sendo um desafio?