Ontem à noite, já tarde, estava a percorrer gráficos sem grande atenção quando o KITE voltou a aparecer. A rondar os 0,116 $, com uma capitalização de mercado algures entre 290 e 300 milhões de dólares e uma avaliação totalmente diluída ainda acima de mil milhões. Cerca de 2,56 mil milhões de tokens de um total de 10 mil milhões. Em queda de mais de 60% desde o máximo de março, perto dos 0,32 $. Nada de extraordinário a acontecer, só esta descida lenta e constante enquanto não se para de falar da narrativa dos agentes.
Estão a tentar criar uma blockchain onde os agentes de IA possam realmente gastar dinheiro, com limites concretos. O utilizador define as regras e o agente opera dentro delas; as sessões podem ter um prazo ou um limite de gastos. O Passport é o produto que torna isto utilizável. Pagamentos em stablecoins na sua própria Layer 1 EVM. O problema parece suficientemente real — os agentes já estão a movimentar valor noutros sítios. Se esta blockchain específica é necessária é outra questão.
O que não me sai da cabeça é a discrepância. A testnet parecia movimentada. Até agora, a mainnet parece ter menos atividade. O preço ainda parece estar mais ligado à narrativa e aos nomes por trás do projeto do que a números reais de liquidação que se possam verificar.
Depois, há o desbloqueio. Algo como 1,1 mil milhões de tokens que ficarão disponíveis no início de novembro — quase metade da oferta atualmente em circulação. Os períodos de bloqueio da equipa e dos investidores terminam mais ou menos na mesma altura. Quem usa as ferramentas não precisa necessariamente de deter o token. Quem o detém é que sofre o impacto da oferta.
A utilidade continua, em grande parte, no roteiro — staking, governação e comissões mais tarde. Não é claro se isso vai criar procura real.
Acabo sempre por voltar à mesma pergunta simples: a atividade real de pagamentos dos agentes está a crescer ou continuamos sobretudo a atribuir valor à ideia?
$KITE #KiteBBW @KITE AI
Estão a tentar criar uma blockchain onde os agentes de IA possam realmente gastar dinheiro, com limites concretos. O utilizador define as regras e o agente opera dentro delas; as sessões podem ter um prazo ou um limite de gastos. O Passport é o produto que torna isto utilizável. Pagamentos em stablecoins na sua própria Layer 1 EVM. O problema parece suficientemente real — os agentes já estão a movimentar valor noutros sítios. Se esta blockchain específica é necessária é outra questão.
O que não me sai da cabeça é a discrepância. A testnet parecia movimentada. Até agora, a mainnet parece ter menos atividade. O preço ainda parece estar mais ligado à narrativa e aos nomes por trás do projeto do que a números reais de liquidação que se possam verificar.
Depois, há o desbloqueio. Algo como 1,1 mil milhões de tokens que ficarão disponíveis no início de novembro — quase metade da oferta atualmente em circulação. Os períodos de bloqueio da equipa e dos investidores terminam mais ou menos na mesma altura. Quem usa as ferramentas não precisa necessariamente de deter o token. Quem o detém é que sofre o impacto da oferta.
A utilidade continua, em grande parte, no roteiro — staking, governação e comissões mais tarde. Não é claro se isso vai criar procura real.
Acabo sempre por voltar à mesma pergunta simples: a atividade real de pagamentos dos agentes está a crescer ou continuamos sobretudo a atribuir valor à ideia?
$KITE #KiteBBW @KITE AI
