O caso de emissão fraudulenta que fez o HLG despencar 80% em 9 horas, em 2024, finalmente chegou a julgamento.
O Tribunal de Paris iniciou o julgamento em 17 de outubro. São 3 réus e o valor envolvido é de cerca de US$ 14 milhões.
Relembremos o que aconteceu:
Em junho de 2024, o contrato de operador da Holograph foi explorado. Alguém emitiu fraudulentamente 1 bilhão de tokens HLG de uma só vez (na época, valiam cerca de US$ 14,4 milhões), despejou-os no mercado, converteu o dinheiro em USDT e fugiu. O HLG caiu de US$ 0,014 para US$ 0,0029, e sua capitalização de mercado encolheu de US$ 22 milhões para US$ 4,8 milhões.
O mais dramático: o autor do crime não era um hacker externo, mas um ex-contratado do projeto, que conhecia muito bem as permissões internas. Em agosto deste ano, dois suspeitos foram presos na Itália e extraditados para a França para serem julgados.
Minha opinião:
A maior ilusão nos crimes on-chain é pensar que “anonimato = impunidade”. As carteiras são anônimas, mas o fluxo dos fundos, as identidades fora da blockchain e os registros de KYC nas corretoras deixam rastros por toda parte. Este caso percorreu todo o caminho: análise on-chain para identificar os endereços → cooperação internacional entre autoridades → prisão dos suspeitos → início do julgamento. O alerta para o setor é que a segurança está deixando de ser apenas uma questão de “auditoria de código” e se tornando um desafio duplo de “gestão de permissões internas + responsabilização legal”. Não importa quanto o projeto invista para se proteger de ataques externos: basta uma única falha no controle das permissões de alguém de dentro para tudo ir por água abaixo.
Daqui em diante, há dois cenários possíveis:
Se o julgamento correr bem e parte dos fundos for recuperada, isso poderá significar que as más notícias para a Holograph já foram totalmente precificadas, e a comunidade remanescente poderá se recuperar;
Se o julgamento revelar mais informações internas ou não houver esperança de recuperar os fundos, o projeto estará praticamente acabado.
Quem ainda tem tokens não deve apostar numa direção: acompanhe o andamento do julgamento e os comunicados oficiais sobre a recuperação dos fundos antes de decidir.
Dados até: 2026-10-18 07:00 UTC
Fonte: TokenPost; AiCoin 7x24
Apenas para compartilhamento de informações. Não constitui recomendação de investimento.
$HLG
O que vocês acham: em ataques cibernéticos, quem é mais difícil de prevenir — alguém de dentro ou um hacker externo?
O Tribunal de Paris iniciou o julgamento em 17 de outubro. São 3 réus e o valor envolvido é de cerca de US$ 14 milhões.
Relembremos o que aconteceu:
Em junho de 2024, o contrato de operador da Holograph foi explorado. Alguém emitiu fraudulentamente 1 bilhão de tokens HLG de uma só vez (na época, valiam cerca de US$ 14,4 milhões), despejou-os no mercado, converteu o dinheiro em USDT e fugiu. O HLG caiu de US$ 0,014 para US$ 0,0029, e sua capitalização de mercado encolheu de US$ 22 milhões para US$ 4,8 milhões.
O mais dramático: o autor do crime não era um hacker externo, mas um ex-contratado do projeto, que conhecia muito bem as permissões internas. Em agosto deste ano, dois suspeitos foram presos na Itália e extraditados para a França para serem julgados.
Minha opinião:
A maior ilusão nos crimes on-chain é pensar que “anonimato = impunidade”. As carteiras são anônimas, mas o fluxo dos fundos, as identidades fora da blockchain e os registros de KYC nas corretoras deixam rastros por toda parte. Este caso percorreu todo o caminho: análise on-chain para identificar os endereços → cooperação internacional entre autoridades → prisão dos suspeitos → início do julgamento. O alerta para o setor é que a segurança está deixando de ser apenas uma questão de “auditoria de código” e se tornando um desafio duplo de “gestão de permissões internas + responsabilização legal”. Não importa quanto o projeto invista para se proteger de ataques externos: basta uma única falha no controle das permissões de alguém de dentro para tudo ir por água abaixo.
Daqui em diante, há dois cenários possíveis:
Se o julgamento correr bem e parte dos fundos for recuperada, isso poderá significar que as más notícias para a Holograph já foram totalmente precificadas, e a comunidade remanescente poderá se recuperar;
Se o julgamento revelar mais informações internas ou não houver esperança de recuperar os fundos, o projeto estará praticamente acabado.
Quem ainda tem tokens não deve apostar numa direção: acompanhe o andamento do julgamento e os comunicados oficiais sobre a recuperação dos fundos antes de decidir.
Dados até: 2026-10-18 07:00 UTC
Fonte: TokenPost; AiCoin 7x24
Apenas para compartilhamento de informações. Não constitui recomendação de investimento.
$HLG
O que vocês acham: em ataques cibernéticos, quem é mais difícil de prevenir — alguém de dentro ou um hacker externo?