Charbel e Suha Habib entraram com uma ação judicial no Tribunal Superior da Califórnia contra @OpenAI , suas empresas afiliadas e o CEO Sam Altman, alegando que eles contribuíram para a morte de seu filho, Matthias, que morreu em 22 de abril de 2026, aos 15 anos.
Segundo o comunicado da família, Matthias era um adolescente saudável e bem-sucedido nos estudos, sem histórico de problemas de saúde mental. Durante três anos, usou o ChatGPT principalmente para trabalhos escolares e interesses pessoais. No entanto, nos três últimos meses de vida, suas conversas teriam passado de discussões filosóficas para ideias relacionadas ao niilismo, ao existencialismo e à morte.
A família afirma que os registros das conversas mostram que a IA descreveu o suicídio como um ato “pacífico e digno”, apesar de saber que Matthias era menor de idade.
Em 30 de março, às 2h10, Matthias teria perguntado diretamente ao ChatGPT se deveria pôr fim à própria vida. Segundo o comunicado, o sistema não alertou as autoridades competentes. Vinte e três dias depois, Matthias morreu. A família também alega que, na noite de sua morte, a IA o ajudou a programar uma publicação no Instagram para ser publicada após seu falecimento.
Segundo o comunicado, investigações da Divisão de Informação não encontraram histórico de doença mental, conflitos familiares ou instabilidade. No entanto, identificaram a exposição prolongada a ideias filosóficas apresentadas por meio de IA como um fator que contribuiu para a formação de uma compreensão distorcida da morte.
A família responsabiliza @OpenAI pela morte de seu filho. Essas alegações fazem parte de um processo judicial em andamento e ainda não foram comprovadas em tribunal.
#OpenAI #AI
Segundo o comunicado da família, Matthias era um adolescente saudável e bem-sucedido nos estudos, sem histórico de problemas de saúde mental. Durante três anos, usou o ChatGPT principalmente para trabalhos escolares e interesses pessoais. No entanto, nos três últimos meses de vida, suas conversas teriam passado de discussões filosóficas para ideias relacionadas ao niilismo, ao existencialismo e à morte.
A família afirma que os registros das conversas mostram que a IA descreveu o suicídio como um ato “pacífico e digno”, apesar de saber que Matthias era menor de idade.
Em 30 de março, às 2h10, Matthias teria perguntado diretamente ao ChatGPT se deveria pôr fim à própria vida. Segundo o comunicado, o sistema não alertou as autoridades competentes. Vinte e três dias depois, Matthias morreu. A família também alega que, na noite de sua morte, a IA o ajudou a programar uma publicação no Instagram para ser publicada após seu falecimento.
Segundo o comunicado, investigações da Divisão de Informação não encontraram histórico de doença mental, conflitos familiares ou instabilidade. No entanto, identificaram a exposição prolongada a ideias filosóficas apresentadas por meio de IA como um fator que contribuiu para a formação de uma compreensão distorcida da morte.
A família responsabiliza @OpenAI pela morte de seu filho. Essas alegações fazem parte de um processo judicial em andamento e ainda não foram comprovadas em tribunal.
#OpenAI #AI