$ETH às 5 da manhã, aquela vela, e quem correu atrás da queda no fim de semana pagou a taxa mais uma vez.
Primeiro, os números: no Gate, o ETH perp está agora em cerca de 2402, -0,8% em 24h, máxima diária de 2441, mínima de 2355, volume de cerca de 248 milhões de U, taxa +0,003%/8h, basicamente neutra.
A vela de 1 hora das 5h teve volume de cerca de 550 milhões de U, mais de dez vezes as duas velas das 3h e 4h. Abrindo no gráfico de 5 minutos: na vela das 5:20, quem começou a mexer foi o perp de ações de chips; o SKHYNIX caiu de 916 para 894, o SOXL de 93,5 para 90,2, e o ETH na mesma vela caiu só 0,3%; a partir das 5:25, o cripto entrou no movimento, e entre 5:25–5:40 as quatro velas de 5 minutos acumularam cerca de 440 milhões de U, às 5:35 tocou 2355, e o BTC no mesmo momento tocou 80740. Depois disso, o ETH recuperou primeiro para 2380 e agora está em 2402.
Vou nadar contra a maré:
1. No fim de semana o mercado de ações dos EUA está fechado, então os perps de chips foram despejados quando o mercado à vista nem estava negociando, e isso puxou o ETH junto por um tempo. Esse tipo de agulhada, no fundo, é uma sequência de stops em baixa liquidez, não alguém tão pessimista com o ETH a ponto de querer derrubar bilhões.
2. Agora a taxa ainda está em +0,003%, não virou negativa; mesmo depois da queda, ninguém quis pagar para correr atrás do short, nem os próprios vendidos parecem muito convencidos.
3. Da queda de 2421 até 2355, já recuperou cerca de 70%.
Então eu não vou correr atrás do short; abaixo de 2380 ainda tentar vender é, com alta probabilidade, só dar a cabeça para a próxima agulhada.
Mas também não é hora de empolgar e gritar reversão em V. 2421 era a base antes da queda, e agora ainda faltam 19 dólares para voltar a se firmar acima disso. Se na abertura de segunda-feira o mercado de ações dos EUA realmente cair mais, especialmente as ações de chips, aí sim isso seria a segunda pernada de verdade; a agulhada de hoje foi só o ensaio.
E se eu estiver errado? Se romper 2355 com volume, isso significa que não é agulhada, é tendência; aí meu “não correr atrás do short” está errado, eu admito o erro e viro vendido, sem teimosia. Só quando voltar acima de 2421 e ultrapassar 2441 é que os vendidos vão realmente estar enterrados.
Voltando para validar a dica de ontem sobre $SIREN : quando estava em 0,0399 eu disse para não correr atrás e esperar voltar a 0,035. A parte do “não correr atrás” foi acertada: às 16h, tocar 0,04125 foi o topo; às 17h, com cerca de 850 mil U, e às 18h, com cerca de 610 mil U, duas velas derrubaram para 0,0294; agora está em cerca de 0,0297. Mas a parte de “esperar 0,035” ficou alta demais; 0,035 nunca segurou, quem comprou ali agora está com prejuízo de 15%. Falei mal de quem compra no topo, mas meu próprio nível de entrada também ficou alto demais; fica o registro.
Contratos envolvem risco, apenas minha opinião.
Primeiro, os números: no Gate, o ETH perp está agora em cerca de 2402, -0,8% em 24h, máxima diária de 2441, mínima de 2355, volume de cerca de 248 milhões de U, taxa +0,003%/8h, basicamente neutra.
A vela de 1 hora das 5h teve volume de cerca de 550 milhões de U, mais de dez vezes as duas velas das 3h e 4h. Abrindo no gráfico de 5 minutos: na vela das 5:20, quem começou a mexer foi o perp de ações de chips; o SKHYNIX caiu de 916 para 894, o SOXL de 93,5 para 90,2, e o ETH na mesma vela caiu só 0,3%; a partir das 5:25, o cripto entrou no movimento, e entre 5:25–5:40 as quatro velas de 5 minutos acumularam cerca de 440 milhões de U, às 5:35 tocou 2355, e o BTC no mesmo momento tocou 80740. Depois disso, o ETH recuperou primeiro para 2380 e agora está em 2402.
Vou nadar contra a maré:
1. No fim de semana o mercado de ações dos EUA está fechado, então os perps de chips foram despejados quando o mercado à vista nem estava negociando, e isso puxou o ETH junto por um tempo. Esse tipo de agulhada, no fundo, é uma sequência de stops em baixa liquidez, não alguém tão pessimista com o ETH a ponto de querer derrubar bilhões.
2. Agora a taxa ainda está em +0,003%, não virou negativa; mesmo depois da queda, ninguém quis pagar para correr atrás do short, nem os próprios vendidos parecem muito convencidos.
3. Da queda de 2421 até 2355, já recuperou cerca de 70%.
Então eu não vou correr atrás do short; abaixo de 2380 ainda tentar vender é, com alta probabilidade, só dar a cabeça para a próxima agulhada.
Mas também não é hora de empolgar e gritar reversão em V. 2421 era a base antes da queda, e agora ainda faltam 19 dólares para voltar a se firmar acima disso. Se na abertura de segunda-feira o mercado de ações dos EUA realmente cair mais, especialmente as ações de chips, aí sim isso seria a segunda pernada de verdade; a agulhada de hoje foi só o ensaio.
E se eu estiver errado? Se romper 2355 com volume, isso significa que não é agulhada, é tendência; aí meu “não correr atrás do short” está errado, eu admito o erro e viro vendido, sem teimosia. Só quando voltar acima de 2421 e ultrapassar 2441 é que os vendidos vão realmente estar enterrados.
Voltando para validar a dica de ontem sobre $SIREN : quando estava em 0,0399 eu disse para não correr atrás e esperar voltar a 0,035. A parte do “não correr atrás” foi acertada: às 16h, tocar 0,04125 foi o topo; às 17h, com cerca de 850 mil U, e às 18h, com cerca de 610 mil U, duas velas derrubaram para 0,0294; agora está em cerca de 0,0297. Mas a parte de “esperar 0,035” ficou alta demais; 0,035 nunca segurou, quem comprou ali agora está com prejuízo de 15%. Falei mal de quem compra no topo, mas meu próprio nível de entrada também ficou alto demais; fica o registro.
Contratos envolvem risco, apenas minha opinião.