Por que adicionar rendimento a vários ativos não deve multiplicar o trabalho Raramente uma empresa detém apenas um ativo cripto. Stablecoins, $BTC e outros ativos podem coexistir no mesmo saldo, então, mais cedo ou mais tarde, uma equipe que já usa rendimento para um deles pode querer adicionar outro. No papel, isso parece uma pequena mudança. 🤔 Mas, se cada novo ativo exigir sua própria conexão, configuração e testes, a equipe acaba passando quase pelo mesmo processo novamente. Depois surge um terceiro ativo, e o trabalho se repete mais uma vez. Com um único ativo, é fácil não perceber isso. Com vários, começa a fazer diferença. Um YaaS pronto para uso perde muito da sua utilidade se cada novo ativo ainda se transforma em mais um projeto de integração. 👇 Evitar esse trabalho repetitivo é justamente algo que um YaaS pode fazer pela equipe. O WhiteBIT Yield-as-a-Service é um exemplo desse modelo: mais de 80 ativos são compatíveis por meio de uma única Yield API. Se o ativo de que uma empresa precisa já for compatível, ele pode ser adicionado pela integração existente, em vez de começar uma implementação separada do zero. 💡 https://institutional.whitebit.com/yield-as-a-service?utm_source=coinmarketcap&utm_medium=yaas_maxi&utm_campaign=post Assim, quando surgir o terceiro ou quarto ativo, a conversa não precisa começar com outro projeto de integração. A equipe pode dedicar esse tempo ao produto desenvolvido em torno dele. Adicionar um novo ativo para gerar rendimento significa outra integração para a sua equipe? Aviso: Este conteúdo não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão. Use por sua conta e risco. #Análise do preço do BTC# #Previsão do preço do Bitcoin: qual será o próximo movimento do Bitcoin?# #Bitcoin