Voltei a consultar a documentação da Nillion ontem de manhã e dei por mim a pensar menos na «privacidade» como conceito abrangente e mais no que realmente acontece a uma instrução antes de ser executada.

A parte a que continuo a voltar é a dos Covenants. Pelo que percebi, é possível definir uma instrução com base numa condição, mantê-la encriptada enquanto aguarda e permitir que seja executada quando essa condição se verificar. Mas, tecnicamente, como é que a Nillion mantém essa instrução ilegível durante o período de espera?

Isso também me levou a pensar para além da negociação. Poderia um Covenant ser útil para uma previsão que tenha de permanecer privada até o evento acontecer? Tenho interesse em perceber em que situações isto se torna útil na prática, em vez de ser apenas interessante em teoria.

Também parece importante compreender corretamente o Dusk. É descrito como a primeira era do roteiro dos Covenants da Nillion, e não como o sistema completo. Isso faz-me questionar que capacidades se pretende acrescentar nas eras seguintes.

Outra distinção que estou a tentar compreender é a dos Mercados Encriptados. Isto parece ser diferente de simplesmente ocultar endereços de carteiras ou montantes de transações. O foco parece estar na intenção por detrás de uma ação, o que poderia ter implicações muito diferentes para as finanças descentralizadas (DeFi).

Poderá o modelo de Covenant da Nillion vir a tornar-se um primitivo de privacidade programável, em vez de ser apenas mais uma funcionalidade de privacidade?

E como deverão evoluir a descentralização, a governação e a segurança à medida que estas capacidades se expandem?

#nil $NIL @Nillion