$PYTH Precificou US$ 2,04 tri, Capturando 94,4% da Participação em RWA 📈
Todo mundo fala sobre $LINK quando o assunto são oráculos, mas a Pyth acabou de reportar crescimento de 86% na ARR trimestral e uma regra que destina 100% dos fundos de produtos da DAO ao acúmulo de PYTH.
Tenho acompanhado os dados mais recentes sobre derivativos de RWA, e a diferença entre a percepção do mercado sobre os dois projetos é bastante surpreendente.
Em 22 plataformas e 429 ativos, os contratos perpétuos de RWA monitorados geraram US$ 2,16 tri em volume no terceiro trimestre. A Pyth forneceu os preços para US$ 2,04 tri dessa atividade.
Chainlink, Stork e RedStone juntas representaram cerca de 3% do mesmo mercado.
E antes que alguém diga que a Pyth domina apenas uma categoria, confira os números:
• Ações: 98,3%
• Commodities: 91,6%
• Índices: 91,2%
São números extraordinários para uma provedora de infraestrutura que compete em um mercado onde os traders dependem de preços precisos para margem, gestão de risco e liquidações.
Agora, os resultados financeiros estão acompanhando esse avanço.
A Pyth encerrou o terceiro trimestre com US$ 11,49 mi em ARR, alta de 86% em relação ao trimestre anterior, e sua DAO aprovou a Regra dos 100%. Todos os fundos recebidos pela DAO com produtos da Pyth agora serão destinados ao acúmulo de PYTH, com os valores recebidos em stablecoins usados para compras no mercado aberto.
Acho que há uma discrepância interessante aqui.
A marca de oráculo mais conhecida não é necessariamente a que domina a precificação de derivativos de RWA. E agora a Pyth está combinando essa posição de mercado com receitas comerciais em aceleração e uma política mensurável de acúmulo de tokens.
Eu prestaria muito mais atenção aos próximos números trimestrais.
#Temporada das Altcoins# #RWA
Todo mundo fala sobre $LINK quando o assunto são oráculos, mas a Pyth acabou de reportar crescimento de 86% na ARR trimestral e uma regra que destina 100% dos fundos de produtos da DAO ao acúmulo de PYTH.
Tenho acompanhado os dados mais recentes sobre derivativos de RWA, e a diferença entre a percepção do mercado sobre os dois projetos é bastante surpreendente.
Em 22 plataformas e 429 ativos, os contratos perpétuos de RWA monitorados geraram US$ 2,16 tri em volume no terceiro trimestre. A Pyth forneceu os preços para US$ 2,04 tri dessa atividade.
Chainlink, Stork e RedStone juntas representaram cerca de 3% do mesmo mercado.
E antes que alguém diga que a Pyth domina apenas uma categoria, confira os números:
• Ações: 98,3%
• Commodities: 91,6%
• Índices: 91,2%
São números extraordinários para uma provedora de infraestrutura que compete em um mercado onde os traders dependem de preços precisos para margem, gestão de risco e liquidações.
Agora, os resultados financeiros estão acompanhando esse avanço.
A Pyth encerrou o terceiro trimestre com US$ 11,49 mi em ARR, alta de 86% em relação ao trimestre anterior, e sua DAO aprovou a Regra dos 100%. Todos os fundos recebidos pela DAO com produtos da Pyth agora serão destinados ao acúmulo de PYTH, com os valores recebidos em stablecoins usados para compras no mercado aberto.
Acho que há uma discrepância interessante aqui.
A marca de oráculo mais conhecida não é necessariamente a que domina a precificação de derivativos de RWA. E agora a Pyth está combinando essa posição de mercado com receitas comerciais em aceleração e uma política mensurável de acúmulo de tokens.
Eu prestaria muito mais atenção aos próximos números trimestrais.
#Temporada das Altcoins# #RWA