$EPIC disparou de repente à tarde, subindo cerca de 34% em 24 h; agora está em 0,289.
Vamos ver primeiro como aconteceu. O contrato perpétuo EPIC na Gate ficou de manhã oscilando entre 0,22 e 0,24, com apenas 30–80 mil U por hora. Ninguém dava atenção.
Às 13h, cerca de 380 mil U puxaram o preço de 0,228 para 0,295;
às 14h, o volume saltou para cerca de 1,41 milhão U, levando o preço à máxima do dia, em 0,3321;
às 15h, foram cerca de 930 mil U e, às 16h, cerca de 450 mil U, enquanto o preço despencava até a mínima de 0,256. Mais de 70% da alta de 0,228 a 0,332 foi devolvida;
às 18h, cerca de 260 mil U provocaram uma nova recuperação até 0,2935; das 19h até agora, o volume foi de apenas cerca de 70 mil U.
Dois detalhes:
O primeiro é o volume. O movimento inteiro dependeu daquela barra das 14h. O volume desta recuperação das 18h não chega nem a um quinto daquele, então foi uma recuperação com volume baixo.
O segundo é a taxa de financiamento. Está em apenas +0,005%/4h, diferente de algumas moedas de hoje com taxas disparadas. Não há excesso de posições compradas nos contratos, então, por enquanto, não há combustível para um short squeeze nem pressão para fechar posições por causa da taxa.
No mesmo período, o BTC estava em cerca de 81616 (-0,8%). O mercado em geral não ajudou; este movimento foi próprio da moeda.
Minha opinião:
A faixa de 0,29–0,295 corresponde à máxima da recuperação das 18h. Não perseguiria o preço até lá com volume baixo.
Para considerar uma segunda etapa, é preciso que o volume volte a superar 1 milhão U e que o preço se mantenha acima de 0,30. Aí, podemos voltar a olhar para a máxima anterior de 0,332.
Se cair abaixo de 0,256, a alta da tarde terá sido praticamente em vão; o próximo nível será o ponto de partida da alta das 13h, em 0,228.
Voltando para conferir meu post da manhã sobre $AGT : na época, estava em 0,0738. Eu disse para não perseguir a alta nem abrir uma posição vendida à força, e para ficar de olho na faixa de 0,0615–0,066; se rompesse para baixo, observar 0,053. Depois, aquela barra das 8h continuou subindo até 0,105, então quem abriu uma posição vendida à força teria passado por maus bocados — eu estava certo em dizer para não forçar a venda. O nível de 0,0615 foi rompido três vezes depois; às 9h, a mínima foi 0,0538, quase chegando a 0,053. Às 15h e às 17h, voltou a 0,059 e 0,058, respectivamente, mas se recuperou nas duas vezes. Às 18h, o volume subiu para cerca de 4,58 milhões U e o preço voltou a 0,078; agora está em cerca de 0,076, praticamente igual ao momento da publicação. A previsão de observar 0,053 após o rompimento se concretizou, basicamente, mas o preço se recuperou sempre que perdeu o nível. Para moedas assim, é melhor trabalhar com uma faixa mais ampla e não ficar preso a um único preço.
Isto é apenas uma observação sobre movimentos atípicos e não constitui recomendação.
Vamos ver primeiro como aconteceu. O contrato perpétuo EPIC na Gate ficou de manhã oscilando entre 0,22 e 0,24, com apenas 30–80 mil U por hora. Ninguém dava atenção.
Às 13h, cerca de 380 mil U puxaram o preço de 0,228 para 0,295;
às 14h, o volume saltou para cerca de 1,41 milhão U, levando o preço à máxima do dia, em 0,3321;
às 15h, foram cerca de 930 mil U e, às 16h, cerca de 450 mil U, enquanto o preço despencava até a mínima de 0,256. Mais de 70% da alta de 0,228 a 0,332 foi devolvida;
às 18h, cerca de 260 mil U provocaram uma nova recuperação até 0,2935; das 19h até agora, o volume foi de apenas cerca de 70 mil U.
Dois detalhes:
O primeiro é o volume. O movimento inteiro dependeu daquela barra das 14h. O volume desta recuperação das 18h não chega nem a um quinto daquele, então foi uma recuperação com volume baixo.
O segundo é a taxa de financiamento. Está em apenas +0,005%/4h, diferente de algumas moedas de hoje com taxas disparadas. Não há excesso de posições compradas nos contratos, então, por enquanto, não há combustível para um short squeeze nem pressão para fechar posições por causa da taxa.
No mesmo período, o BTC estava em cerca de 81616 (-0,8%). O mercado em geral não ajudou; este movimento foi próprio da moeda.
Minha opinião:
A faixa de 0,29–0,295 corresponde à máxima da recuperação das 18h. Não perseguiria o preço até lá com volume baixo.
Para considerar uma segunda etapa, é preciso que o volume volte a superar 1 milhão U e que o preço se mantenha acima de 0,30. Aí, podemos voltar a olhar para a máxima anterior de 0,332.
Se cair abaixo de 0,256, a alta da tarde terá sido praticamente em vão; o próximo nível será o ponto de partida da alta das 13h, em 0,228.
Voltando para conferir meu post da manhã sobre $AGT : na época, estava em 0,0738. Eu disse para não perseguir a alta nem abrir uma posição vendida à força, e para ficar de olho na faixa de 0,0615–0,066; se rompesse para baixo, observar 0,053. Depois, aquela barra das 8h continuou subindo até 0,105, então quem abriu uma posição vendida à força teria passado por maus bocados — eu estava certo em dizer para não forçar a venda. O nível de 0,0615 foi rompido três vezes depois; às 9h, a mínima foi 0,0538, quase chegando a 0,053. Às 15h e às 17h, voltou a 0,059 e 0,058, respectivamente, mas se recuperou nas duas vezes. Às 18h, o volume subiu para cerca de 4,58 milhões U e o preço voltou a 0,078; agora está em cerca de 0,076, praticamente igual ao momento da publicação. A previsão de observar 0,053 após o rompimento se concretizou, basicamente, mas o preço se recuperou sempre que perdeu o nível. Para moedas assim, é melhor trabalhar com uma faixa mais ampla e não ficar preso a um único preço.
Isto é apenas uma observação sobre movimentos atípicos e não constitui recomendação.