Pessoal,
Os cartões de PnL $NIL contam uma história interessante…
Consegue perceber?
Uma posição comprada em NIL mostra um ROI de +28,22%, enquanto uma posição vendida mostra -15,03%.
O que tiro disso?
Como trader, aprendi que o mercado não se resume a entradas, saídas ou a acertar a direção dos preços. O timing, a execução, a gestão de risco e a informação também desempenham um papel.
E há uma coisa que valorizo pessoalmente: manter minha estratégia privada até que o mercado me dê um motivo para agir.
Pense nisso. Se todos pudessem ver suas intenções antes de sua configuração ser acionada, isso mudaria a maneira como você aborda uma operação? Em um mercado competitivo, a exposição de informações pode fazer diferença.
É isso que torna @Nillion interessante para mim.
Seus Covenants apresentam uma abordagem diferente para instruções on-chain: uma instrução pode ser selada e vinculada a uma condição predefinida, permanecendo ilegível até que essa condição seja atendida. Isso cria uma forma de viabilizar a execução condicional sem expor a instrução prematuramente.
Dusk, o primeiro lançamento de Covenant, traz esse conceito para o Ethereum.
Tenho interesse em saber o que os desenvolvedores poderiam construir com base nessa arquitetura. Será que instruções criptografadas e condicionais poderiam, no futuro, viabilizar aplicações de trading que protejam melhor as intenções dos traders? Vejo isso como uma possibilidade futura, não como um recurso de trading já existente.
Para mim, a questão mais ampla vai além de NIL ou de qualquer operação específica:
Em um mercado onde a informação tem valor, toda intenção de trading deveria ser pública — ou algumas coisas deveriam permanecer privadas até o momento certo?
#NIL $NIL @Nillion
Os cartões de PnL $NIL contam uma história interessante…
Consegue perceber?
Uma posição comprada em NIL mostra um ROI de +28,22%, enquanto uma posição vendida mostra -15,03%.
O que tiro disso?
Como trader, aprendi que o mercado não se resume a entradas, saídas ou a acertar a direção dos preços. O timing, a execução, a gestão de risco e a informação também desempenham um papel.
E há uma coisa que valorizo pessoalmente: manter minha estratégia privada até que o mercado me dê um motivo para agir.
Pense nisso. Se todos pudessem ver suas intenções antes de sua configuração ser acionada, isso mudaria a maneira como você aborda uma operação? Em um mercado competitivo, a exposição de informações pode fazer diferença.
É isso que torna @Nillion interessante para mim.
Seus Covenants apresentam uma abordagem diferente para instruções on-chain: uma instrução pode ser selada e vinculada a uma condição predefinida, permanecendo ilegível até que essa condição seja atendida. Isso cria uma forma de viabilizar a execução condicional sem expor a instrução prematuramente.
Dusk, o primeiro lançamento de Covenant, traz esse conceito para o Ethereum.
Tenho interesse em saber o que os desenvolvedores poderiam construir com base nessa arquitetura. Será que instruções criptografadas e condicionais poderiam, no futuro, viabilizar aplicações de trading que protejam melhor as intenções dos traders? Vejo isso como uma possibilidade futura, não como um recurso de trading já existente.
Para mim, a questão mais ampla vai além de NIL ou de qualquer operação específica:
Em um mercado onde a informação tem valor, toda intenção de trading deveria ser pública — ou algumas coisas deveriam permanecer privadas até o momento certo?
#NIL $NIL @Nillion