Caso on-chain｜60 BTC transferidos: primeiro, entenda a natureza; depois, fale sobre a direção.
A CoinDesk, em 16 de outubro, citou a Chainalysis: após os fundos de um golpe de falsas ofertas de trabalho temporário entrarem em três carteiras, um invasor roubou 60 BTC. O caso envolveu dispositivos de hardware adulterados. Trata-se de informação reproduzida pela mídia, não de uma verificação on-chain independente da minha parte.
Isso não é prova de que uma “baleia vendeu deliberadamente”. Ao interpretar grandes transferências, é preciso distinguir entre roubo, transferências entre carteiras próprias e depósitos em exchanges. Sem saber o valor, a quem pertencem os endereços e qual foi o percurso posterior, não é possível determinar se houve compra ou venda. #AnáliseOnChain
A CoinDesk, em 16 de outubro, citou a Chainalysis: após os fundos de um golpe de falsas ofertas de trabalho temporário entrarem em três carteiras, um invasor roubou 60 BTC. O caso envolveu dispositivos de hardware adulterados. Trata-se de informação reproduzida pela mídia, não de uma verificação on-chain independente da minha parte.
Isso não é prova de que uma “baleia vendeu deliberadamente”. Ao interpretar grandes transferências, é preciso distinguir entre roubo, transferências entre carteiras próprias e depósitos em exchanges. Sem saber o valor, a quem pertencem os endereços e qual foi o percurso posterior, não é possível determinar se houve compra ou venda. #AnáliseOnChain