O mercado continuou caindo em meio à liquidação, mas uma empresa seguiu acumulando ativos em silêncio.
A Strive já aumentou suas reservas para 35.595 moedas, o equivalente a quase US$ 2,9 bilhões pelos preços atuais. Ao mesmo tempo, o banco de investimento TD Cowen elevou seu preço-alvo para US$ 56. Desta vez, os lados vendedor e comprador estão do mesmo lado.
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
Esse contraste dá o que pensar. Nesta semana, muitas posições ligadas à IA foram desfeitas, o Nasdaq fechou em baixa e o apetite por risco só diminuiu — a maioria estava ocupada reduzindo posições. Mas várias empresas de tesouraria fizeram de cada queda uma oportunidade para comprar. A lógica é simples: quando as ações sobem, elas emitem novas ações para captar recursos e usam o dinheiro para comprar criptomoedas. E repetem o ciclo, acumulando cada vez mais. À primeira vista, parece convicção; olhando mais de perto, parece uma máquina movida pelo preço das próprias ações.
O problema é que essa espiral só parece boa enquanto gira para cima.
Com vento a favor, esse modelo é um volante de inércia; contra o vento, vira um moedor de carne. Se o preço das ações cair abaixo do custo das criptomoedas que elas têm em carteira, a captação de recursos deixa de funcionar, e só resta vender à força. Essas vendas forçadas costumam derrubar ainda mais os preços e as ações, criando um ciclo vicioso que ninguém quer ver. Algumas empresas de tesouraria que quebraram nos últimos anos seguiram exatamente esse caminho. Na verdade, elas não dependiam tanto das criptomoedas, mas de suas ações continuarem sendo negociadas com prêmio.
Por isso, fico pensando se esse aumento de posições é sinal de confiança ou se é a inércia da alavancagem, que não consegue parar. A ferramenta em si não é boa nem ruim; a diferença está em quando se pisa no freio — e em quão rápido.
De que lado você está? Essas empresas estão montando posições contra a tendência porque enxergam valor no longo prazo ou estão se colocando em uma situação explosiva?
A Strive já aumentou suas reservas para 35.595 moedas, o equivalente a quase US$ 2,9 bilhões pelos preços atuais. Ao mesmo tempo, o banco de investimento TD Cowen elevou seu preço-alvo para US$ 56. Desta vez, os lados vendedor e comprador estão do mesmo lado.
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
Esse contraste dá o que pensar. Nesta semana, muitas posições ligadas à IA foram desfeitas, o Nasdaq fechou em baixa e o apetite por risco só diminuiu — a maioria estava ocupada reduzindo posições. Mas várias empresas de tesouraria fizeram de cada queda uma oportunidade para comprar. A lógica é simples: quando as ações sobem, elas emitem novas ações para captar recursos e usam o dinheiro para comprar criptomoedas. E repetem o ciclo, acumulando cada vez mais. À primeira vista, parece convicção; olhando mais de perto, parece uma máquina movida pelo preço das próprias ações.
O problema é que essa espiral só parece boa enquanto gira para cima.
Com vento a favor, esse modelo é um volante de inércia; contra o vento, vira um moedor de carne. Se o preço das ações cair abaixo do custo das criptomoedas que elas têm em carteira, a captação de recursos deixa de funcionar, e só resta vender à força. Essas vendas forçadas costumam derrubar ainda mais os preços e as ações, criando um ciclo vicioso que ninguém quer ver. Algumas empresas de tesouraria que quebraram nos últimos anos seguiram exatamente esse caminho. Na verdade, elas não dependiam tanto das criptomoedas, mas de suas ações continuarem sendo negociadas com prêmio.
Por isso, fico pensando se esse aumento de posições é sinal de confiança ou se é a inércia da alavancagem, que não consegue parar. A ferramenta em si não é boa nem ruim; a diferença está em quando se pisa no freio — e em quão rápido.
De que lado você está? Essas empresas estão montando posições contra a tendência porque enxergam valor no longo prazo ou estão se colocando em uma situação explosiva?