O Deutsche Bank vai entrar no jogo. As notícias mais recentes dizem que o maior banco da Alemanha pretende lançar serviços de custódia de Bitcoin e Ethereum em poucas semanas e expandir essa área para a Ásia no próximo ano. A notícia é breve, mas merece ser lida com atenção.
A palavra «custódia» pode parecer simples, mas tem muito peso. Quem investe no varejo pode ter um monte de moedas nas mãos, mas o que mais teme nunca é a alta ou a queda dos preços: é onde elas ficam guardadas. Quando um banco assume esse papel, é como se usasse mais de um século de credibilidade para autenticar os criptoativos. Muitas instituições europeias que administram dezenas ou centenas de bilhões precisam, por exigências regulatórias, recorrer a custodiantes licenciados. Até agora, só podiam assistir de longe; agora, a porta se abriu um pouco, e quem entrar primeiro poderá sair na frente.
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
Curiosamente, nos últimos dois anos, foram sobretudo bancos europeus e asiáticos — e não os americanos — que levaram as criptomoedas para o sistema financeiro tradicional. A entrada do Deutsche Bank provavelmente vai inspirar outros a seguir o mesmo caminho. Para uma instituição que administra trilhões de dólares, o maior temor não é a volatilidade, mas não ter nenhuma opção em termos de conformidade regulatória. No negócio de custódia, o que importa nunca é quem corre mais, mas quem consegue durar mais.
Mas também quero deixar uma dúvida no ar. Os bancos ganham comissões e margens de juros ao oferecer custódia; não dependem da valorização das moedas. A entrada do banco mostra que ele vê um negócio de longo prazo nessa área, mas não necessariamente que acredita numa alta no curto prazo. A agitação pode ser grande, mas o dinheiro se movimenta devagar; talvez só daqui a alguns anos se veja o resultado. O fato de entrar hoje não significa que o topo será amanhã. O que realmente pode mudar o cenário é saber se os clientes asiáticos vão aderir no próximo ano.
Então fica a pergunta: com os grandes bancos entrando aos poucos, de que lado você está? É um marco que mostra que as criptomoedas finalmente foram reconhecidas pelo mercado tradicional ou mais uma encenação institucional antes do topo do mercado de alta?
A palavra «custódia» pode parecer simples, mas tem muito peso. Quem investe no varejo pode ter um monte de moedas nas mãos, mas o que mais teme nunca é a alta ou a queda dos preços: é onde elas ficam guardadas. Quando um banco assume esse papel, é como se usasse mais de um século de credibilidade para autenticar os criptoativos. Muitas instituições europeias que administram dezenas ou centenas de bilhões precisam, por exigências regulatórias, recorrer a custodiantes licenciados. Até agora, só podiam assistir de longe; agora, a porta se abriu um pouco, e quem entrar primeiro poderá sair na frente.
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
Curiosamente, nos últimos dois anos, foram sobretudo bancos europeus e asiáticos — e não os americanos — que levaram as criptomoedas para o sistema financeiro tradicional. A entrada do Deutsche Bank provavelmente vai inspirar outros a seguir o mesmo caminho. Para uma instituição que administra trilhões de dólares, o maior temor não é a volatilidade, mas não ter nenhuma opção em termos de conformidade regulatória. No negócio de custódia, o que importa nunca é quem corre mais, mas quem consegue durar mais.
Mas também quero deixar uma dúvida no ar. Os bancos ganham comissões e margens de juros ao oferecer custódia; não dependem da valorização das moedas. A entrada do banco mostra que ele vê um negócio de longo prazo nessa área, mas não necessariamente que acredita numa alta no curto prazo. A agitação pode ser grande, mas o dinheiro se movimenta devagar; talvez só daqui a alguns anos se veja o resultado. O fato de entrar hoje não significa que o topo será amanhã. O que realmente pode mudar o cenário é saber se os clientes asiáticos vão aderir no próximo ano.
Então fica a pergunta: com os grandes bancos entrando aos poucos, de que lado você está? É um marco que mostra que as criptomoedas finalmente foram reconhecidas pelo mercado tradicional ou mais uma encenação institucional antes do topo do mercado de alta?