#nil #NIL $NIL @Nillion
Eu esperava que privacidade on-chain significasse uma coisa: dados que permanecem ocultos, ponto-final. Os covenants funcionam de outra forma.
Uma instrução é publicada na Ethereum, selada até que uma condição seja satisfeita, e fica ilegível para qualquer pessoa, inclusive os nós que a processam, até que essa condição seja realmente cumprida. Então, ela é descriptografada. Não é ocultação permanente. É ocultação com um gatilho integrado.
Dusk é a primeira fase disso, já disponível na mainnet da Ethereum. Para um trader, isso faz uma diferença real em relação ao que normalmente é possível. Um stop-loss ou uma ordem limitada publicada on-chain hoje fica visível no instante em que é enviada, o que significa que o preço que você está disposto a aceitar se torna público antes mesmo de a ordem ser executada. Um Covenant permite que essa mesma instrução permaneça selada até que a condição pela qual está esperando seja realmente acionada.
O que estou acompanhando é se isso se mantém quando um fluxo real de ordens passar por esse sistema. A revelação condicional só importa se o intervalo entre "selada" e "acionada" for curto o suficiente para que ninguém possa agir com conhecimento prévio de que a condição está prestes a ser atingida.
Eu esperava que privacidade on-chain significasse uma coisa: dados que permanecem ocultos, ponto-final. Os covenants funcionam de outra forma.
Uma instrução é publicada na Ethereum, selada até que uma condição seja satisfeita, e fica ilegível para qualquer pessoa, inclusive os nós que a processam, até que essa condição seja realmente cumprida. Então, ela é descriptografada. Não é ocultação permanente. É ocultação com um gatilho integrado.
Dusk é a primeira fase disso, já disponível na mainnet da Ethereum. Para um trader, isso faz uma diferença real em relação ao que normalmente é possível. Um stop-loss ou uma ordem limitada publicada on-chain hoje fica visível no instante em que é enviada, o que significa que o preço que você está disposto a aceitar se torna público antes mesmo de a ordem ser executada. Um Covenant permite que essa mesma instrução permaneça selada até que a condição pela qual está esperando seja realmente acionada.
O que estou acompanhando é se isso se mantém quando um fluxo real de ordens passar por esse sistema. A revelação condicional só importa se o intervalo entre "selada" e "acionada" for curto o suficiente para que ninguém possa agir com conhecimento prévio de que a condição está prestes a ser atingida.
