💥 Bomba: a Ledger já tinha recebido em dezembro do ano passado um relato de "dispositivo adulterado". Por que ficou quieta?
O caso Ledger/CryptoBilis ganhou novos desdobramentos — e desta vez estão revirando o passado. A Cointelegraph acabou de revelar:
Mark Karpelès, ex-CEO da Mt. Gox, disse à Cointelegraph que pelo menos duas pessoas avisaram a Ledger em dezembro de 2025 sobre "dispositivos adulterados" (uma delas é Tai Zen, educador de criptomoedas vietnamita).
E tem mais: o pesquisador de segurança Joe Grand enviou à Ledger, em 4 de março de 2026, um relatório sobre um implante encontrado em um Nano X — aparelho comprado na Lazada Tailândia em agosto de 2025. A Ledger confirmou o recebimento e disse que estava "investigando internamente". E depois… nada. Não emitiu nenhum alerta aos usuários.
Agora, os dois estão fazendo a mesma pergunta: tantos meses se passaram — por que não veio nenhum aviso?
Karpelès, no entanto, fez uma observação justa: "Dá para entender um relato isolado vindo de um vendedor duvidoso, mas, à medida que os relatos se multiplicam e as técnicas ficam mais sofisticadas, a empresa deveria ao menos alertar os usuários para que tomem cuidado."
Comparando com a concorrente Trezor: em agosto deste ano, Joe Grand também enviou à Trezor um relatório sobre adulterações em produtos vendidos por canais não autorizados no TikTok/Facebook. A resposta da Trezor foi: "Assim que surgir o primeiro caso por um canal autorizado, agiremos o mais rápido possível, inclusive alertando diretamente os clientes." Pois é, que diferença.
Para contextualizar: segundo os dados mais recentes da Bitquery (10-15), o ataque à cadeia de suprimentos da CryptoBilis causou perdas acumuladas de cerca de US$ 102 milhões, afetou 324 carteiras e 6 blockchains. A Tether já congelou US$ 10 milhões.
Em outras palavras: não foi a primeira vez que a Ledger recebeu um relato sobre implantes; foi a primeira vez que admitiu a dimensão do problema. A pergunta que realmente importa é: onde foram parar os sinais de alerta entre dezembro do ano passado e março deste ano — esses 10 meses?
Que nota você dá à gestão de crise da Ledger?
#硬件钱包 #Ledger
Apenas para fins informativos; não constitui recomendação de investimento.
O caso Ledger/CryptoBilis ganhou novos desdobramentos — e desta vez estão revirando o passado. A Cointelegraph acabou de revelar:
Mark Karpelès, ex-CEO da Mt. Gox, disse à Cointelegraph que pelo menos duas pessoas avisaram a Ledger em dezembro de 2025 sobre "dispositivos adulterados" (uma delas é Tai Zen, educador de criptomoedas vietnamita).
E tem mais: o pesquisador de segurança Joe Grand enviou à Ledger, em 4 de março de 2026, um relatório sobre um implante encontrado em um Nano X — aparelho comprado na Lazada Tailândia em agosto de 2025. A Ledger confirmou o recebimento e disse que estava "investigando internamente". E depois… nada. Não emitiu nenhum alerta aos usuários.
Agora, os dois estão fazendo a mesma pergunta: tantos meses se passaram — por que não veio nenhum aviso?
Karpelès, no entanto, fez uma observação justa: "Dá para entender um relato isolado vindo de um vendedor duvidoso, mas, à medida que os relatos se multiplicam e as técnicas ficam mais sofisticadas, a empresa deveria ao menos alertar os usuários para que tomem cuidado."
Comparando com a concorrente Trezor: em agosto deste ano, Joe Grand também enviou à Trezor um relatório sobre adulterações em produtos vendidos por canais não autorizados no TikTok/Facebook. A resposta da Trezor foi: "Assim que surgir o primeiro caso por um canal autorizado, agiremos o mais rápido possível, inclusive alertando diretamente os clientes." Pois é, que diferença.
Para contextualizar: segundo os dados mais recentes da Bitquery (10-15), o ataque à cadeia de suprimentos da CryptoBilis causou perdas acumuladas de cerca de US$ 102 milhões, afetou 324 carteiras e 6 blockchains. A Tether já congelou US$ 10 milhões.
Em outras palavras: não foi a primeira vez que a Ledger recebeu um relato sobre implantes; foi a primeira vez que admitiu a dimensão do problema. A pergunta que realmente importa é: onde foram parar os sinais de alerta entre dezembro do ano passado e março deste ano — esses 10 meses?
Que nota você dá à gestão de crise da Ledger?
#硬件钱包 #Ledger
Apenas para fins informativos; não constitui recomendação de investimento.