【ETF de staking esfria, e a gestora desiste primeiro 😳🚪】
Entre no grupo de fãs do Sr. X pela página inicial 🔥
O dinheiro nem chegou a entrar, e a emissora já desistiu. Em 14 de outubro, a VanEck apresentou um pedido de retirada. O produto ligado ao $ETH vinha sendo preparado havia um ano. O registro nunca entrou em vigor, e nenhuma cota foi vendida. O que chegou não foi um aviso de lançamento, mas uma carta dizendo que não pretendia mais lançá-lo. 😳
Na época, esse produto era uma novidade. Em vez de comprar Ethereum diretamente, ele manteria recibos de staking emitidos pela Lido. A Lido diz que eles oferecem a exposição mais próxima aos rendimentos do staking de Ethereum. Para investidores de varejo, seria como ganhar rendimentos sem fazer nada. Para a Lido, era um cartão de visitas entregue por Wall Street. 🪪
Mas, ao longo desse ano, o setor ficou lotado. A BlackRock lançou um produto semelhante em março. Até o fim de março, aquele fundo já havia acumulado US$ 410 milhões. Ele opera seus próprios nós validadores e não depende de tokens. Do outro lado, as corretoras também entraram na disputa. Nesta semana, a Interactive Brokers lançou o staking de Ethereum. 🧩
A pressão também veio do próprio ativo. O valor bloqueado na Lido era de US$ 33,3 bilhões há um ano. Agora, restam apenas cerca de US$ 23,6 bilhões. Uma queda de quase 30% em um ano. Os recibos de staking também podem ser negociados com desconto quando o mercado fica tenso. Os investidores acham que estão comprando Ethereum. ⚠️
Os dados divulgados no mesmo dia foram ainda mais frios. Na quinta-feira, o ETF spot de $BTC recebeu apenas US$ 5,06 milhões. Já os ETFs de Ethereum tiveram saídas de US$ 60,22 milhões. Só a BlackRock teve uma saída de US$ 44,39 milhões. Em quatro pregões, as saídas líquidas dos ETFs de Ethereum somaram cerca de US$ 250 milhões. Na minha opinião, o dinheiro ainda não voltou. 📉
Na minha opinião, isso não foi por acaso. O mercado vota com os pés para decidir se um produto é bom ou não. Quem chega tarde só pode competir em taxas e canais de distribuição. Se não consegue acompanhar, desistir também é uma forma de limitar as perdas. As emissoras sabem disso melhor do que ninguém. No futuro, será ainda mais difícil aprovar ETFs com estruturas tão específicas. 🔍
📌 Em uma frase: não é só que ninguém está comprando; a própria gestora já não quer vender.
Você acha que o produto não funciona ou que o mercado realmente esfriou?
Entre no grupo de fãs do Sr. X pela página inicial 🔥
O dinheiro nem chegou a entrar, e a emissora já desistiu. Em 14 de outubro, a VanEck apresentou um pedido de retirada. O produto ligado ao $ETH vinha sendo preparado havia um ano. O registro nunca entrou em vigor, e nenhuma cota foi vendida. O que chegou não foi um aviso de lançamento, mas uma carta dizendo que não pretendia mais lançá-lo. 😳
Na época, esse produto era uma novidade. Em vez de comprar Ethereum diretamente, ele manteria recibos de staking emitidos pela Lido. A Lido diz que eles oferecem a exposição mais próxima aos rendimentos do staking de Ethereum. Para investidores de varejo, seria como ganhar rendimentos sem fazer nada. Para a Lido, era um cartão de visitas entregue por Wall Street. 🪪
Mas, ao longo desse ano, o setor ficou lotado. A BlackRock lançou um produto semelhante em março. Até o fim de março, aquele fundo já havia acumulado US$ 410 milhões. Ele opera seus próprios nós validadores e não depende de tokens. Do outro lado, as corretoras também entraram na disputa. Nesta semana, a Interactive Brokers lançou o staking de Ethereum. 🧩
A pressão também veio do próprio ativo. O valor bloqueado na Lido era de US$ 33,3 bilhões há um ano. Agora, restam apenas cerca de US$ 23,6 bilhões. Uma queda de quase 30% em um ano. Os recibos de staking também podem ser negociados com desconto quando o mercado fica tenso. Os investidores acham que estão comprando Ethereum. ⚠️
Os dados divulgados no mesmo dia foram ainda mais frios. Na quinta-feira, o ETF spot de $BTC recebeu apenas US$ 5,06 milhões. Já os ETFs de Ethereum tiveram saídas de US$ 60,22 milhões. Só a BlackRock teve uma saída de US$ 44,39 milhões. Em quatro pregões, as saídas líquidas dos ETFs de Ethereum somaram cerca de US$ 250 milhões. Na minha opinião, o dinheiro ainda não voltou. 📉
Na minha opinião, isso não foi por acaso. O mercado vota com os pés para decidir se um produto é bom ou não. Quem chega tarde só pode competir em taxas e canais de distribuição. Se não consegue acompanhar, desistir também é uma forma de limitar as perdas. As emissoras sabem disso melhor do que ninguém. No futuro, será ainda mais difícil aprovar ETFs com estruturas tão específicas. 🔍
📌 Em uma frase: não é só que ninguém está comprando; a própria gestora já não quer vender.
Você acha que o produto não funciona ou que o mercado realmente esfriou?