Nillion $NIL — Sete Eras, Uma Pergunta: A Intenção Criptografada Pode Tornar-se uma Nova Camada das Finanças On-chain?
Estava a pensar em quanta informação revelamos antes mesmo de uma transação financeira acontecer. Uma ordem limitada, um nível de liquidação, até mesmo uma simples decisão de movimentar fundos. Alguém pode descobrir o que estamos a planear antes de fazermos seja o que for.
É por isso que a abordagem da Nillion me parece interessante.
Com a Dusk já ativa na rede principal do Ethereum, a Nillion está a apresentar os Covenants: instruções concebidas para permanecerem criptografadas até que as condições para a sua execução sejam cumpridas. E a Dusk é apenas a primeira de sete eras planeadas.
Mas há outra questão a que estou sempre a voltar.
Se ninguém consegue ler uma instrução antecipadamente, quem verifica depois se o sistema se comporta corretamente? A privacidade protege as intenções, mas os mercados financeiros continuam a precisar de responsabilização.
Também há uma diferença entre os programadores experimentarem instruções criptografadas e os utilizadores dependerem delas repetidamente.
Uma coisa gera atividade. A outra pode gerar procura real.
Eu não avaliaria o progresso da Nillion apenas pelo número de aplicações que integram os Covenants. Acompanharia a frequência com que as pessoas voltam a utilizá-los sem incentivos.
Sete eras podem expandir o que é tecnicamente possível.
Tenho menos certezas sobre quando é que a intenção criptografada se torna algo sem o qual as finanças não conseguem verdadeiramente funcionar.
$NIL #NIL @Nillion
Estava a pensar em quanta informação revelamos antes mesmo de uma transação financeira acontecer. Uma ordem limitada, um nível de liquidação, até mesmo uma simples decisão de movimentar fundos. Alguém pode descobrir o que estamos a planear antes de fazermos seja o que for.
É por isso que a abordagem da Nillion me parece interessante.
Com a Dusk já ativa na rede principal do Ethereum, a Nillion está a apresentar os Covenants: instruções concebidas para permanecerem criptografadas até que as condições para a sua execução sejam cumpridas. E a Dusk é apenas a primeira de sete eras planeadas.
Mas há outra questão a que estou sempre a voltar.
Se ninguém consegue ler uma instrução antecipadamente, quem verifica depois se o sistema se comporta corretamente? A privacidade protege as intenções, mas os mercados financeiros continuam a precisar de responsabilização.
Também há uma diferença entre os programadores experimentarem instruções criptografadas e os utilizadores dependerem delas repetidamente.
Uma coisa gera atividade. A outra pode gerar procura real.
Eu não avaliaria o progresso da Nillion apenas pelo número de aplicações que integram os Covenants. Acompanharia a frequência com que as pessoas voltam a utilizá-los sem incentivos.
Sete eras podem expandir o que é tecnicamente possível.
Tenho menos certezas sobre quando é que a intenção criptografada se torna algo sem o qual as finanças não conseguem verdadeiramente funcionar.
$NIL #NIL @Nillion