Se você ainda está comprando $BTC só porque ele chegou a um trilhão mais rápido do que qualquer outra coisa, pare agora.
É assim que essa manchete faz os traders se convencerem a entrar tarde e depois ficarem sem um plano para sair. Você se empolga com a história, corre atrás dela e a posição vira um peso que você não consegue explicar.
O Bitcoin atingiu uma capitalização de mercado de US$ 1 trilhão mais rápido do que qualquer outro ativo na história. Sem capital de risco, sem conselho de administração, sem orçamento de marketing. Uma rede descentralizada fez isso, enquanto os ativos tradicionais precisaram de empresas, governos e décadas de promoção. Um grupo encara isso como prova de que o sistema antigo acabou e de que $BTC é a única alocação séria que resta. O outro chama o trilhão de número vaidoso, que não diz nada sobre avaliação, momento ou se transferir parte da exposição para $ETH teria sido uma decisão mais honesta depois que o marco já era público.
Os dois lados estão olhando para o mesmo fato e chegando a decisões opostas. Acho que a conquista se sustenta, mas a decisão de investimento, não. Chegar lá sem um departamento de marketing é uma ruptura genuína com todos os ativos que vieram antes. Usar esse fato como justificativa para entrar é como as pessoas acabam entregando dinheiro a quem lhes vendeu a manchete.
Para onde você acha que isso vai daqui para frente?
#Bitcoin #BTC #CapitalizaçãoDeMercado
É assim que essa manchete faz os traders se convencerem a entrar tarde e depois ficarem sem um plano para sair. Você se empolga com a história, corre atrás dela e a posição vira um peso que você não consegue explicar.
O Bitcoin atingiu uma capitalização de mercado de US$ 1 trilhão mais rápido do que qualquer outro ativo na história. Sem capital de risco, sem conselho de administração, sem orçamento de marketing. Uma rede descentralizada fez isso, enquanto os ativos tradicionais precisaram de empresas, governos e décadas de promoção. Um grupo encara isso como prova de que o sistema antigo acabou e de que $BTC é a única alocação séria que resta. O outro chama o trilhão de número vaidoso, que não diz nada sobre avaliação, momento ou se transferir parte da exposição para $ETH teria sido uma decisão mais honesta depois que o marco já era público.
Os dois lados estão olhando para o mesmo fato e chegando a decisões opostas. Acho que a conquista se sustenta, mas a decisão de investimento, não. Chegar lá sem um departamento de marketing é uma ruptura genuína com todos os ativos que vieram antes. Usar esse fato como justificativa para entrar é como as pessoas acabam entregando dinheiro a quem lhes vendeu a manchete.
Para onde você acha que isso vai daqui para frente?
#Bitcoin #BTC #CapitalizaçãoDeMercado