Recentemente, pesquisei um pouco sobre @Nillion e acabei de descobrir que o NIL apareceu no painel de tarefas para criadores. Aqui vão minhas impressões: o design dos Covenants é bem interessante. Muitos dos problemas das transações on-chain não acontecem porque elas sejam impossíveis, mas porque, antes mesmo de a estratégia ser executada, outras pessoas podem descobrir suas intenções. Front-running, ataques sandwich e vazamento de informações são problemas que sempre causam dores de cabeça.
O que a Nillion quer resolver é como manter as instruções em sigilo até que as condições predefinidas sejam atendidas e elas possam ser descriptografadas e executadas. A primeira versão, Dusk, explora principalmente mecanismos acionados por condições desse tipo: por exemplo, é possível definir uma condição de preço com antecedência e manter a instrução criptografada até que ela seja atendida, reduzindo as chances de outras pessoas descobrirem a intenção da transação antecipadamente. Se essa abordagem puder ser implementada com sucesso, há bastante potencial para transações on-chain e leilões selados.
O que mais me interessa é saber se, no futuro, esse mecanismo poderá ser aplicado a mais cenários DeFi, para que as transações não fiquem em desvantagem por causa da exposição antecipada de informações. É claro que ainda precisamos acompanhar a descentralização dos nós, a confiabilidade das condições de acionamento e os resultados da execução na prática. Não dá para tirar conclusões só com base no conceito.
Esse é um dos motivos pelos quais acompanho $NIL . Em vez de apenas seguir as tendências, também quero ver se a Nillion consegue transformar a proteção da privacidade em uma infraestrutura realmente utilizável por desenvolvedores. Estou na expectativa pelos próximos passos dos Covenants e do Dusk.#nil $NIL @Nillion