$BLUR Aquele pavio de short squeeze de ontem já devolveu tudo o que tinha ganhado. O preço voltou para 0.0105, quase igual ao nível antes da alta, mas o total de contratos em aberto, medido em moedas, está quase 100 milhões acima do que era antes da alta. O preço fez uma viagem de ida e volta, mas as posições na mesa ficaram ainda mais espremidas.
Antes da alta, o total em aberto caiu para 389 milhões de moedas; durante a disparada, subiu para 575 milhões e agora ainda está em 487 milhões, cerca de 25% a mais. Desde o meio-dia de hoje, quando estava em 471 milhões, o preço vem caindo aos poucos, mas as posições em aberto voltaram a aumentar. A taxa de financiamento não ficou positiva em nenhum período desde aquele pavio. Ontem, às 20h, chegou a -1,43% em um único período; o acumulado de seis períodos foi de cerca de -2,6%, e a estimativa para o próximo período ainda está perto de -0,42%. O preço dos contratos perpétuos está cerca de 1% abaixo do índice à vista: quem continua pressionando o preço são os vendedores a descoberto.
Vamos conferir as contas. Quando surgiu o pavio, escrevi que essa alta combinava um short squeeze com compras por impulso: se o preço voltasse a 0.0115 e as posições em aberto continuassem acima de 440 milhões, quem comprou no topo teria de pagar. Acertei essa parte: todas as posições compradas acima de 0.012 agora estão no prejuízo. O que eu não esperava era que os vendedores a descoberto não tivessem saído e voltassem a aumentar suas posições em níveis mais baixos.
O RSI diário está em 23.6, o valor J do KDJ caiu para apenas 1.1, e o preço está junto à banda inferior de Bollinger diária, em 0.0100. Desde 0.0191, em 11 de outubro, já caiu 45%. O mecanismo é simples: os vendedores a descoberto pagam de 0,1% a 0,4% a cada 4 horas. Mantendo suas posições em um nível de sobrevenda extrema, enquanto o preço não continuar caindo, as taxas vão consumindo seu capital. Quem não aguentar terá de recomprar para encerrar a posição — foi assim que surgiu o pavio de ontem.
Os suportes são a mínima de hoje, em 0.01034, e a banda inferior, em 0.0100; abaixo disso, vem a mínima de ontem, em 0.0096. Acima, a faixa entre 0.0110 e 0.0112 corresponde à consolidação da noite passada, e 0.0132 é a ponta do pavio.
No curto prazo, estou mais inclinado a outro short squeeze do que a uma queda direta abaixo de 0.0096, mas isso seria apenas o fechamento de posições vendidas; a EMA12 diária está em 0.0149, 40% acima do preço atual, e a estrutura de queda não mudou. Não tenho BLUR e não estou vendido. Depois do pagamento da taxa de financiamento das 20h de hoje, vou observar se as posições em aberto caem primeiro ou se o preço consegue se manter acima de 0.0110. Registro uma opinião pessoal.
#BLUR #ShortSqueeze
Antes da alta, o total em aberto caiu para 389 milhões de moedas; durante a disparada, subiu para 575 milhões e agora ainda está em 487 milhões, cerca de 25% a mais. Desde o meio-dia de hoje, quando estava em 471 milhões, o preço vem caindo aos poucos, mas as posições em aberto voltaram a aumentar. A taxa de financiamento não ficou positiva em nenhum período desde aquele pavio. Ontem, às 20h, chegou a -1,43% em um único período; o acumulado de seis períodos foi de cerca de -2,6%, e a estimativa para o próximo período ainda está perto de -0,42%. O preço dos contratos perpétuos está cerca de 1% abaixo do índice à vista: quem continua pressionando o preço são os vendedores a descoberto.
Vamos conferir as contas. Quando surgiu o pavio, escrevi que essa alta combinava um short squeeze com compras por impulso: se o preço voltasse a 0.0115 e as posições em aberto continuassem acima de 440 milhões, quem comprou no topo teria de pagar. Acertei essa parte: todas as posições compradas acima de 0.012 agora estão no prejuízo. O que eu não esperava era que os vendedores a descoberto não tivessem saído e voltassem a aumentar suas posições em níveis mais baixos.
O RSI diário está em 23.6, o valor J do KDJ caiu para apenas 1.1, e o preço está junto à banda inferior de Bollinger diária, em 0.0100. Desde 0.0191, em 11 de outubro, já caiu 45%. O mecanismo é simples: os vendedores a descoberto pagam de 0,1% a 0,4% a cada 4 horas. Mantendo suas posições em um nível de sobrevenda extrema, enquanto o preço não continuar caindo, as taxas vão consumindo seu capital. Quem não aguentar terá de recomprar para encerrar a posição — foi assim que surgiu o pavio de ontem.
Os suportes são a mínima de hoje, em 0.01034, e a banda inferior, em 0.0100; abaixo disso, vem a mínima de ontem, em 0.0096. Acima, a faixa entre 0.0110 e 0.0112 corresponde à consolidação da noite passada, e 0.0132 é a ponta do pavio.
No curto prazo, estou mais inclinado a outro short squeeze do que a uma queda direta abaixo de 0.0096, mas isso seria apenas o fechamento de posições vendidas; a EMA12 diária está em 0.0149, 40% acima do preço atual, e a estrutura de queda não mudou. Não tenho BLUR e não estou vendido. Depois do pagamento da taxa de financiamento das 20h de hoje, vou observar se as posições em aberto caem primeiro ou se o preço consegue se manter acima de 0.0110. Registro uma opinião pessoal.
#BLUR #ShortSqueeze