$EPIC Em menos de três dias, caiu de 0,439 para 0,224, quase pela metade. Mas os grandes players ainda não se renderam: a relação entre posições compradas e vendidas das contas principais continua em 2,9, com quase três vezes mais posições compradas do que vendidas.
Primeiro, admito meu erro. Ontem de manhã, quando estava em 0,313, escrevi que os grandes players ainda estavam comprados e que poderia haver uma recuperação perto de 0,26. Mas ontem à noite, às 19h, uma vela de 1 hora em forte queda derrubou o preço direto para 0,2262. Hoje, ele continuou caindo aos poucos até 0,2184 — mais 28% de queda desde aquele post. Meu erro foi interpretar “os grandes players ainda mantêm posições compradas” como suporte, quando na verdade isso é uma pressão vendedora pairando sobre o mercado.
Agora, vamos a três conjuntos de dados. A relação entre posições compradas e vendidas dos grandes players caiu gradualmente de 4,2, quando publiquei o post, para 2,9. Eles estão reduzindo as posições enquanto o preço cai, não liquidando tudo de uma vez. O total de contratos em aberto, medido em moedas, subiu de 10,33 milhões na tarde de 14 de outubro para 11,52 milhões, um aumento de 11%. Já o preço caiu pela metade, e o valor em dólares dos contratos em aberto encolheu de 3,82 milhões para cerca de 2,58 milhões. A taxa de financiamento ficou positiva em todos os períodos destes dois dias, na maioria das vezes em +0,005%, sem ficar negativa nenhuma vez.
Do lado dos pequenos investidores, quase não há sinal de emoção: a proporção de contas compradas está em 51,3%, oscilando em torno de 50% nos últimos dois dias. Quem realmente continua segurando posições compradas são os grandes players, não os pequenos investidores — exatamente o contrário do roteiro comum de “os pequenos absorvem as vendas”.
O mecanismo é simples: os grandes players comprados reduzem um pouco as posições a cada recuperação, enquanto os vendidos aumentam suas posições sem precisar pagar. Não há combustível para um short squeeze.
Tecnicamente, o ativo está mesmo sobrevendido: o RSI14 de 1 hora está em apenas 24,8, e o RSI14 diário, em 22. Mas o preço continua abaixo da EMA12 de 1 hora (0,2435), e no gráfico diário já caiu abaixo da banda inferior de Bollinger, em 0,283. A região de 0,236, onde o ativo foi lançado no fim de março, já foi perdida. Mais abaixo, o próximo nível visível é a mínima histórica de 28 de maio, em 0,191.
Sobrevenda não significa que o fundo chegou. Só vou considerar que os compradores foram eliminados quando a relação dos grandes players cair abaixo de 1,5 ou a taxa de financiamento ficar negativa. Até lá, é bem provável que o preço teste a região de 0,191. Não tenho posição em EPIC e também não vou comprar neste nível. Vou esperar os grandes players desistirem primeiro.
#EPIC #DadosDeContratos
Primeiro, admito meu erro. Ontem de manhã, quando estava em 0,313, escrevi que os grandes players ainda estavam comprados e que poderia haver uma recuperação perto de 0,26. Mas ontem à noite, às 19h, uma vela de 1 hora em forte queda derrubou o preço direto para 0,2262. Hoje, ele continuou caindo aos poucos até 0,2184 — mais 28% de queda desde aquele post. Meu erro foi interpretar “os grandes players ainda mantêm posições compradas” como suporte, quando na verdade isso é uma pressão vendedora pairando sobre o mercado.
Agora, vamos a três conjuntos de dados. A relação entre posições compradas e vendidas dos grandes players caiu gradualmente de 4,2, quando publiquei o post, para 2,9. Eles estão reduzindo as posições enquanto o preço cai, não liquidando tudo de uma vez. O total de contratos em aberto, medido em moedas, subiu de 10,33 milhões na tarde de 14 de outubro para 11,52 milhões, um aumento de 11%. Já o preço caiu pela metade, e o valor em dólares dos contratos em aberto encolheu de 3,82 milhões para cerca de 2,58 milhões. A taxa de financiamento ficou positiva em todos os períodos destes dois dias, na maioria das vezes em +0,005%, sem ficar negativa nenhuma vez.
Do lado dos pequenos investidores, quase não há sinal de emoção: a proporção de contas compradas está em 51,3%, oscilando em torno de 50% nos últimos dois dias. Quem realmente continua segurando posições compradas são os grandes players, não os pequenos investidores — exatamente o contrário do roteiro comum de “os pequenos absorvem as vendas”.
O mecanismo é simples: os grandes players comprados reduzem um pouco as posições a cada recuperação, enquanto os vendidos aumentam suas posições sem precisar pagar. Não há combustível para um short squeeze.
Tecnicamente, o ativo está mesmo sobrevendido: o RSI14 de 1 hora está em apenas 24,8, e o RSI14 diário, em 22. Mas o preço continua abaixo da EMA12 de 1 hora (0,2435), e no gráfico diário já caiu abaixo da banda inferior de Bollinger, em 0,283. A região de 0,236, onde o ativo foi lançado no fim de março, já foi perdida. Mais abaixo, o próximo nível visível é a mínima histórica de 28 de maio, em 0,191.
Sobrevenda não significa que o fundo chegou. Só vou considerar que os compradores foram eliminados quando a relação dos grandes players cair abaixo de 1,5 ou a taxa de financiamento ficar negativa. Até lá, é bem provável que o preço teste a região de 0,191. Não tenho posição em EPIC e também não vou comprar neste nível. Vou esperar os grandes players desistirem primeiro.
#EPIC #DadosDeContratos