Hoje, das 20h30 às 21h15, por que analisar separadamente “preços” e “produção”?
Os preços de importação e exportação dos Estados Unidos em setembro serão divulgados às 20h30, horário de Pequim, em 16 de outubro; a produção industrial e a utilização da capacidade serão divulgadas às 21h15. Os dois conjuntos de dados saem com 45 minutos de diferença, mas respondem a perguntas diferentes: como variaram os preços das transações de importação e quanto o setor industrial efetivamente produziu. Por enquanto, trata-se apenas de uma prévia: não há consenso confiável sobre as expectativas para esta rodada nem resultados efetivos de setembro.
Primeiro, vale lembrar a referência dos dados anteriores. Divulgados em 16 de setembro, os preços de importação de agosto subiram 0,7% em relação ao mês anterior: os preços dos combustíveis caíram 0,1%, enquanto os dos produtos não combustíveis subiram 0,8%. Já a produção industrial de agosto, divulgada em 18 de setembro, ficou estável, mas a indústria manufatureira recuou 0,3% e os serviços públicos avançaram 1,8%. Esses são dados antigos, referentes a agosto, e ainda podem ser revisados hoje à noite; não devem ser tratados como previsões.
O primeiro ponto a observar é a composição. Se os preços de importação continuarem subindo, é preciso primeiro separar combustíveis e produtos não combustíveis e, em seguida, analisar os componentes. O BLS deixa claro que o índice exclui tarifas de importação, portanto ele não representa, por si só, todos os custos de importação suportados pelas empresas. Da mesma forma, uma queda no índice geral não significa necessariamente que todas as empresas sentirão um alívio nos custos.
O segundo ponto é a produção real. O índice de produção industrial do Federal Reserve abrange a indústria manufatureira, a mineração e os serviços públicos de eletricidade e gás; ele mede a produção real. Não se deve confundir o aumento das vendas nominais com um aumento no volume produzido. Em agosto, o índice geral e o componente manufatureiro já haviam seguido direções diferentes.
Meu quadro condicional é o seguinte: se a pressão sobre os preços for ampla enquanto a produção manufatureira enfraquece, é preciso investigar a pressão conjunta sobre custos e produção; se a pressão sobre os preços diminuir e a produção melhorar, isso se aproximará mais de uma situação em que o alívio nos custos e a melhora da atividade ocorrem ao mesmo tempo. Se o resultado geral for impulsionado principalmente pelos combustíveis ou pelos serviços públicos, a conclusão deve ser mais restrita. Nenhuma dessas combinações permite confirmar uma tendência econômica com base em apenas um mês de dados.
No mercado de criptoativos, o próximo passo ainda é observar como as expectativas de juros e o apetite por risco absorvem os resultados. Nos dados da Binance coletados por volta das 14h05, o BTC à vista ficou praticamente estável entre 13h e 14h, com cerca de US$ 24,977 milhões em volume negociado e uma relação de volume de 0,55; o ETH subiu cerca de 0,10%, com aproximadamente US$ 17,306 milhões em volume negociado. Esse contexto anterior à divulgação não prova que o mercado já saiba quais serão os resultados.
Após a divulgação, confira primeiro os novos valores, os componentes e as revisões dos dados históricos. Se a composição ou as revisões alterarem as combinações descritas acima, atualize a avaliação, em vez de interpretar qualquer alta ou queda como parte de uma mesma narrativa macroeconômica. $BTC $ETH
Os preços de importação e exportação dos Estados Unidos em setembro serão divulgados às 20h30, horário de Pequim, em 16 de outubro; a produção industrial e a utilização da capacidade serão divulgadas às 21h15. Os dois conjuntos de dados saem com 45 minutos de diferença, mas respondem a perguntas diferentes: como variaram os preços das transações de importação e quanto o setor industrial efetivamente produziu. Por enquanto, trata-se apenas de uma prévia: não há consenso confiável sobre as expectativas para esta rodada nem resultados efetivos de setembro.
Primeiro, vale lembrar a referência dos dados anteriores. Divulgados em 16 de setembro, os preços de importação de agosto subiram 0,7% em relação ao mês anterior: os preços dos combustíveis caíram 0,1%, enquanto os dos produtos não combustíveis subiram 0,8%. Já a produção industrial de agosto, divulgada em 18 de setembro, ficou estável, mas a indústria manufatureira recuou 0,3% e os serviços públicos avançaram 1,8%. Esses são dados antigos, referentes a agosto, e ainda podem ser revisados hoje à noite; não devem ser tratados como previsões.
O primeiro ponto a observar é a composição. Se os preços de importação continuarem subindo, é preciso primeiro separar combustíveis e produtos não combustíveis e, em seguida, analisar os componentes. O BLS deixa claro que o índice exclui tarifas de importação, portanto ele não representa, por si só, todos os custos de importação suportados pelas empresas. Da mesma forma, uma queda no índice geral não significa necessariamente que todas as empresas sentirão um alívio nos custos.
O segundo ponto é a produção real. O índice de produção industrial do Federal Reserve abrange a indústria manufatureira, a mineração e os serviços públicos de eletricidade e gás; ele mede a produção real. Não se deve confundir o aumento das vendas nominais com um aumento no volume produzido. Em agosto, o índice geral e o componente manufatureiro já haviam seguido direções diferentes.
Meu quadro condicional é o seguinte: se a pressão sobre os preços for ampla enquanto a produção manufatureira enfraquece, é preciso investigar a pressão conjunta sobre custos e produção; se a pressão sobre os preços diminuir e a produção melhorar, isso se aproximará mais de uma situação em que o alívio nos custos e a melhora da atividade ocorrem ao mesmo tempo. Se o resultado geral for impulsionado principalmente pelos combustíveis ou pelos serviços públicos, a conclusão deve ser mais restrita. Nenhuma dessas combinações permite confirmar uma tendência econômica com base em apenas um mês de dados.
No mercado de criptoativos, o próximo passo ainda é observar como as expectativas de juros e o apetite por risco absorvem os resultados. Nos dados da Binance coletados por volta das 14h05, o BTC à vista ficou praticamente estável entre 13h e 14h, com cerca de US$ 24,977 milhões em volume negociado e uma relação de volume de 0,55; o ETH subiu cerca de 0,10%, com aproximadamente US$ 17,306 milhões em volume negociado. Esse contexto anterior à divulgação não prova que o mercado já saiba quais serão os resultados.
Após a divulgação, confira primeiro os novos valores, os componentes e as revisões dos dados históricos. Se a composição ou as revisões alterarem as combinações descritas acima, atualize a avaliação, em vez de interpretar qualquer alta ou queda como parte de uma mesma narrativa macroeconômica. $BTC $ETH