Ultimamente, tenho prestado mais atenção a @Nillion para além do token, sobretudo porque a infraestrutura de privacidade parece útil em teoria, mas torna-se mais difícil de avaliar quando me pergunto o que os desenvolvedores podem realmente construir com ela.

Covenants é a parte que estou acompanhando. Gosto da ideia de poder trabalhar com dados sensíveis sem simplesmente expor as informações subjacentes a todos os sistemas envolvidos. Isso pode ser importante para aplicações que lidam com identidade, dados financeiros ou informações privadas fornecidas pelos usuários. Ainda assim, quero ver quanta complexidade os desenvolvedores precisam assumir antes que essa privacidade se torne prática, em vez de ser apenas uma promessa arquitetônica.

Com a DUSK agora ativa na rede principal da Ethereum, também tenho curiosidade para saber como o primeiro lançamento se traduz em uso real. O lançamento é um marco, mas a atividade recorrente, as integrações e as aplicações que dão às pessoas um motivo para voltar me dirão mais. Prefiro acompanhar esses sinais à medida que se desenvolvem, em vez de avaliar o progresso apenas com base em anúncios.

Outra coisa que tenho em mente é o equilíbrio entre privacidade, facilidade de uso e desempenho. Se Covenants facilitar a criação de aplicações com dados sensíveis sem acrescentar demasiados obstáculos, isso será significativo. Mas ainda quero ver provas mais claras de adoção por parte dos desenvolvedores e de cargas de trabalho reais.

Estou acompanhando o roteiro da era 7 do Nillion com isso em mente. O que quero entender a seguir é a rapidez com que #DUSK pode demonstrar atividade útil e como Covenants se encaixa nisso.

#NIL #nil $NIL @Nillion