$BTC Ainda é aquela mesma história: as duas quedas de janeiro e maio de 2026 também vieram depois de o preço oscilar entre as bandas média e inferior do Bollinger diário e, em seguida, romper o suporte da banda inferior, iniciando uma tendência de baixa. Mas, desta vez, como já falei antes, não temos esse tipo de configuração nos indicadores.
Mas há um ponto que preciso lembrar: o mercado está num período de liquidez relativamente baixa e, somado ao fato de as instituições estarem com grandes posições, já vemos manipulação excessiva e armadilhas no mercado.
Por exemplo, ontem à noite, após a divulgação do PPI e a abertura do mercado de ações dos EUA, o BTC caiu e parecia ter rompido os 80.000 pontos. Mas, durante a transmissão ao vivo, enfatizei que o movimento de extensão não seria muito grande. Além disso, como o candle de fechamento da queda durante o dia de ontem não teve uma configuração perfeita, era bem provável que houvesse uma queda com um pavio longo antes do fechamento. Também destaquei que o indicador de 4 horas já sinalizava que o fim dessa queda estava próximo. Continuo firmemente otimista, não pessimista. Não tentem perseguir esse movimento de extensão; é fácil acabar se dando muito mal.
É como em setembro, depois da alta dos juros, quando o preço subiu de 75.000 para 87.300. Eu já tinha alertado que a alta era inevitável, mas que a faixa de 84.500 a 85.000 era uma resistência extrema, embora houvesse a possibilidade de o preço passar dela. Consideramos essa extensão até 87.000 e, assim que chegasse a 85.000, começaríamos a montar posições vendidas gradualmente.
Naquela época, a tendência era de queda com oscilações diante da resistência em 87.300. Para os níveis mais baixos, eu considerava 80.000, 79.500 e, no extremo, 78.000, sem descartar a possibilidade de 75.000. Podem procurar minhas publicações; se não me engano, foi exatamente isso. Mais tarde, como o preço não teve aquele movimento de recuperação dos indicadores semanais, ajustei o suporte extremo para 816, com uma extensão até 80.000, em vez de considerar 78.000 ou até 75.000 como nível extremo. Na verdade, quando o preço caiu após a divulgação dos dados do CPI ontem, olhando os indicadores do gráfico e a configuração dos candles, fiquei bastante interessado na possibilidade de os dados do PPI, junto com a abertura das bolsas dos EUA, serem usados para induzir posições vendidas. E os fatos mostraram que foi mesmo isso que aconteceu.
Lembrem-se: os grandes players controlam fortemente o mercado. A maioria dos chamados níveis de resistência e suporte acaba sendo ultrapassada em 1.000 a 2.000 pontos ou fica aquém por 1.000 a 2.000 pontos. Quase nunca acontece como antes, quando o preço acertava o nível com uma diferença de apenas 300 a 500 pontos, ou até sem nenhuma diferença. Se o mercado não estiver fluindo bem, sejam mais cautelosos; aproveitem o que der e mantenham os pés no chão, hahaha 😁😁😁
Mas há um ponto que preciso lembrar: o mercado está num período de liquidez relativamente baixa e, somado ao fato de as instituições estarem com grandes posições, já vemos manipulação excessiva e armadilhas no mercado.
Por exemplo, ontem à noite, após a divulgação do PPI e a abertura do mercado de ações dos EUA, o BTC caiu e parecia ter rompido os 80.000 pontos. Mas, durante a transmissão ao vivo, enfatizei que o movimento de extensão não seria muito grande. Além disso, como o candle de fechamento da queda durante o dia de ontem não teve uma configuração perfeita, era bem provável que houvesse uma queda com um pavio longo antes do fechamento. Também destaquei que o indicador de 4 horas já sinalizava que o fim dessa queda estava próximo. Continuo firmemente otimista, não pessimista. Não tentem perseguir esse movimento de extensão; é fácil acabar se dando muito mal.
É como em setembro, depois da alta dos juros, quando o preço subiu de 75.000 para 87.300. Eu já tinha alertado que a alta era inevitável, mas que a faixa de 84.500 a 85.000 era uma resistência extrema, embora houvesse a possibilidade de o preço passar dela. Consideramos essa extensão até 87.000 e, assim que chegasse a 85.000, começaríamos a montar posições vendidas gradualmente.
Naquela época, a tendência era de queda com oscilações diante da resistência em 87.300. Para os níveis mais baixos, eu considerava 80.000, 79.500 e, no extremo, 78.000, sem descartar a possibilidade de 75.000. Podem procurar minhas publicações; se não me engano, foi exatamente isso. Mais tarde, como o preço não teve aquele movimento de recuperação dos indicadores semanais, ajustei o suporte extremo para 816, com uma extensão até 80.000, em vez de considerar 78.000 ou até 75.000 como nível extremo. Na verdade, quando o preço caiu após a divulgação dos dados do CPI ontem, olhando os indicadores do gráfico e a configuração dos candles, fiquei bastante interessado na possibilidade de os dados do PPI, junto com a abertura das bolsas dos EUA, serem usados para induzir posições vendidas. E os fatos mostraram que foi mesmo isso que aconteceu.
Lembrem-se: os grandes players controlam fortemente o mercado. A maioria dos chamados níveis de resistência e suporte acaba sendo ultrapassada em 1.000 a 2.000 pontos ou fica aquém por 1.000 a 2.000 pontos. Quase nunca acontece como antes, quando o preço acertava o nível com uma diferença de apenas 300 a 500 pontos, ou até sem nenhuma diferença. Se o mercado não estiver fluindo bem, sejam mais cautelosos; aproveitem o que der e mantenham os pés no chão, hahaha 😁😁😁
