A StarkWare está explorando se o Starknet deve deixar de ser uma solução de camada 2 do Ethereum e se tornar uma blockchain independente de camada 1 pós-quântica.
A consulta de governança não vinculativa, com duração de 7 dias, orientará os próximos passos. Um voto Sim dará início a uma pesquisa formal; um voto Não manterá o trabalho no âmbito da estrutura de L2; e um voto Neutro deixará a proposta em aberto.
A StarkWare anunciou em 8 de outubro que está explorando ativamente a possibilidade de o Starknet evoluir de uma solução de camada 2 do Ethereum para uma blockchain independente de camada 1 pós-quântica. Uma consulta de governança não vinculativa está aberta para que os detentores de STRK deem sua opinião. A consulta ficará aberta por sete dias, e os resultados estarão visíveis assim que for encerrada.
Esta não é uma decisão final, e o que a comunidade disser a seguir determinará se a iniciativa avançará ou ficará engavetada. Além disso, o argumento central é a segurança quântica. A Starknet já opera com provas STARK baseadas em hash e oferece suporte nativo à abstração de contas.
Isso significa que as partes da rede sob controle da própria Starknet já são comprovadamente resistentes a computadores quânticos. As contas dos usuários podem adotar assinaturas pós-quânticas sem precisar de uma atualização do protocolo.
O problema está nas partes que a Starknet não controla. Funções como a disponibilidade de dados e a ponte para o Ethereum dependem da infraestrutura do Ethereum. A segurança quântica delas está vinculada ao cronograma de atualizações do próprio Ethereum. A migração para uma L1 independente permitiria que a Starknet definisse seus próprios requisitos de segurança para essas funções, sem precisar esperar pelo Ethereum.
O que já foi decidido e o que ainda não foi?
Algumas coisas estão definidas, independentemente do rumo que a votação tomar. O STRK continuará sendo o token; nenhum novo token será criado. As pontes do Ethereum para a Starknet continuarão abertas em qualquer cenário.
A proposta não inclui uma data de transição, um mecanismo de consenso, um modelo de disponibilidade de dados nem um plano de migração. A StarkWare declarou publicamente qual direção prefere, mas a arquitetura técnica de uma L1 independente ainda não foi finalizada nem apresentada à comunidade.
O que acontece depois da votação?
A votação fica aberta por sete dias, e há três resultados possíveis. Um resultado favorável dá início a um esforço formal de pesquisa, que levará a propostas mais detalhadas e a novas votações da comunidade. Um resultado contrário significa que o trabalho pós-quântico continuará dentro da estrutura de L2. Um resultado neutro mantém a discussão aberta até que as questões pendentes sejam respondidas.
Um voto favorável não representa a aprovação de uma transição. Representa a aprovação do investimento de mais recursos para estudar se uma transição faz sentido.
É importante ressaltar que a proposta coloca a Starknet em uma posição única no cenário de L2: é a primeira grande rede de escalabilidade do Ethereum a explorar seriamente o caminho de uma L1 independente e resistente a ataques quânticos. A comunidade pode apoiar ou não novas pesquisas, mas a própria discussão indica que a próxima fase da segurança em blockchain está passando da teoria ao planejamento operacional mais rápido do que a maioria esperava.
Destaques do mercado de criptomoedas
Setor financeiro da Coreia do Sul enfrenta regras de cibersegurança mais rigorosas após exposição de dados